Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Algirdui Juškai, išvadą teikiančios institucijos atstovei A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. N. ieškinį atsakovui M. N., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2012-03-02 Telšių rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. 13, tarp jos ir atsakovo dėl abiejų sutuoktinių kaltės; jai palikti santuokinę pavardę; nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo sūnaus išlaikymui periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2016-03-14 iki vaiko pilnametystės. Nurodė, kad su atsakovu susituokė 2012-03-02 Telšių rajono savivaldybės administracijos M. I. santuokos susilaukė sūnaus. Atsakovui išvykus dirbti į užsienį, ryšiai ėmė silpti, išryškėjo esminiai interesų ir požiūrių į gyvenime kylančias problemas skirtumai. Santuokiniai ryšiai nutrūkę apie metus, bendro ūkio nebeveda. Dėl santuokos iširimo yra kalti abu. Santuokoje įgyto ir dalintino turto nėra. Kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Atsakovas su ieškiniu sutiko.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė ieškinį palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškinio turinio, bylos medžiagos matyti, kad šalys susituokė 2012-03-02 Telšių rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. 13 (11 b. l.). Iki santuokos susilaukė sūnaus (4 b. l.). Šalys gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, jokių ryšių nepalaiko, bendro ūkio netvarko. Jų šeima yra galutinai iširusi. Šalims paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str. 1 d.). Ieškovė nekilnojamojo turto neturi (5 b. l.). Kito santuokoje įgyto dalintino turto nėra. Kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Iš pažymos apie šeimos sudėtį (4 b. l.) matyti, kad nepilnamečio sūnaus D. N. gyvenamoji vieta deklaruota kartu su motina. Ieškovė rūpinasi ir išlaiko vaikus. Atsakovas nepareiškė prieštaravimų dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, tarp šalių nėra ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos, todėl nutraukus santuoką nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina (LR CK 3.168 str., 3.169 str.).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Atsakovas dėl išlaikymo vaikui dydžio jokių prieštaravimų ir duomenų apie visas savo gaunamas pajamas nepateikė. Ieškovės prašoma vieno vaiko išlaikymui priteisti 150 Eur suma nėra per didelė ir atitinka vaiko poreikius. Reikalavimas dėl išlaikymo vaikui priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur nuo 2016-03-14 iki vaiko pilnametystės (LR CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos — 95 Eur žyminis mokestis bei 208,44 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 99 str.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Santuoką tarp M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. N. (ikisantuokinė pavardė Penkauskienė), a. k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2012-03-02 Telšių rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. 13, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes — N., N..

D. N. gyvenamąją vietą nustatyti su motina R. N. jos gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš M. N. išlaikymą sūnui D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2016-03-14 iki sūnaus pilnametystės, išlaikymui priteistas lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka priklausomai nuo infliacijos, o šias lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina R. N..

Priteisti iš M. N. 95 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas (kodas 5660) ir 208,44 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų į valstybės pajamas (kodas 5630).

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.