Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-04-09 · Civilinė byla Nr. B2-4476-340/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
B2-4476-340/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00730-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Atsakovas
UAB „Imrevis“
Kategorijos
  • 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-4476-340/2015 (S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00730-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 126.8
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su UAB „Reikalavimas.lt“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Imrevis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Reikalavimas.lt“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti UAB „Imrevis“ bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Vilniaus apygardos teismas 2015-03-02 nutartimi iškėlė UAB „Imrevis“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Audito formulė“ bei nustatė keturiasdešimt penkių dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

CPK 1 str. yra numatyta, jog darbo, šeimos, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų bylos, bylos dėl turto paėmimo visuomenės poreikiams ir ypatingosios teisenos bylos yra nagrinėjamos pagal šio kodekso taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti įstatymai. Iki bankroto bylos iškėlimo kreditorius gali būti įtrauktas į civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo pagal CPK nuostatas. Tuo atveju, kai bankroto byla yra iškelta, per teismo nustatytą laikotarpį kreditorius turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir perduoti juos įmonės administratoriui kartu su šiuos reikalavimus patvirtinančiais dokumentais (ĮBĮ 21 str. 1 d.). Po to, kai teismas patvirtina kreditoriaus reikalavimą bankroto byloje, jis tampa trečiuoju asmeniu ir įgyja visas tretiesiems asmenims numatytas teises ir pareigas.

Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl bankroto bylos UAB „Imrevis“ iškėlimo jau yra išspręstas Vilniaus apygardos teismo 2015-03-02 nutartimi, UAB „Reikalavimas.lt“ ieškinį dėl bankroto bylos UAB „Imrevis“ iškėlimo atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290 – 292 str.,

nutarė:

Ieškovo UAB „Reikalavimas.lt“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Imrevis“ atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Tatjana Žukauskienė