Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2020 m. vasario 28 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Lietuvos Respublikos 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2018 m. vasario 27 d. vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, mokėjimo grafiko, 2019 m. spalio 25 d. pranešimo dėl sutarties nutraukimo ir kitų įrodymų (el. dok. Nr. CBP-2620) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsakovas kaip kredito gavėjas, elektroniniu būdu pateikė Vartojimo kredito paraišką Nr. oferta_330548, kurios pagrindu buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 330548. Ieškovė atsakovui suteikė 1 300,00 Eur dydžio paskolą refinansavimui, 39 mėnesių terminui, už 32% metines palūkanas, kurią atsakovas privalėjo grąžinti Vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka. Tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį laiku ir tinkamai neįvykdė, todėl ieškovė 2019 m. spalio 25 d. sutartį nutraukė. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti paskolą, o taip pat sumokėti sutartimi numatytas palūkanas, tarpininkavimo mokestį bei delspinigius. Ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistinas 1 197,10 Eur negrąžintas kreditas, 639,92 Eur palūkanos, 322,32 Eur tarpininkavimo mokestis, 7,00 Eur mokėjimo palūkanos, 11,00 Eur delspinigiai, 18 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteisiamos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 49,00 Eur žyminio mokesčio ir 486,00 Eur išlaidos advokato pagalbai, iš viso 535,00 Eur; iš atsakovo valstybei 3,88 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285- 286 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, iš atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 197,10 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto devyniasdešimt septynių eurų 10 ct) negrąžintą kreditą, 639,92 Eur (šešių šimtų trisdešimt devynių eurų 92 ct) palūkanas, 322,32 Eur (trijų šimtų dvidešimt dviejų eurų 32 ct) tarpininkavimo mokestį, 7,00 Eur (septynių eurų 00 ct) mokėjimo palūkanas, 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) delspinigius, 18 (aštuoniolikos) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 177,34 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 6 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 535,00 Eur (penkių šimtų trisdešimt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,88 Eur (trijų eurų 88 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.