Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2008-10-09 · Civilinė byla Nr. 2-188-646/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-10-09
Bylos Nr.
2-188-646/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
N. S.
Atsakovas
E. S.
Išvadą teikia
Skuodo rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnyba
Advokatai
Romanas Lupeika, Angelija Morkvėnienė
Civiline byla Nr.2-188-646/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1.;128.16.1.
Skuodo rajono apylinkes teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. spalio 9 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant ieškovei N. S. , jos atstovei advokatei Angelijai Morkvenienei,atsakovui E. S. , jo atstovui advokatui Romanui Lupeikai,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves N. S. atsakovui E. S. , patraukiant institucija teikiancia išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnyba, treciaji asmeni AB Banka „Hansabankas“, atstovaujama Skuodo Klientu aptarnavimo centro, del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, bendro turto padalijimo, vaiku materialinio išlaikymo bei vaiku gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat pagal E. S. priešieškini, ir pagal bendra N. S. ir E. S. pareiškima

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove N. S. paaiškino, kad ji su atsakovu E. S. susituoke 2001-05-25. Gyvenant santuokoje jiems 2001-09-21 gime dukte Ž. S. , o 2004-01-02 gime dukte A. S. .

Ieškove paaiškino, kad ji buvo pateikusi teismui 2008-03-22 ieškinio pareiškima, kuriuo praše santuoka nutraukti del atsakovo kaltes, priteisti neturtine žala, priteisti išlaikyma vaikams, padalinti bendra turta.

Šiandien ji, ieškove N. S. , kartu su atsakovu pateike teismui 2008-10-09 pareiškima, kuriuo ji atsisako ieškinio, prašo procesa ieškinio teisenos tvarka nutraukti, pereiti i bylos nagrinejima ypatingosios teisenos tvarka, nutraukti ju santuoka bendru susitarimu ir patvirtinti 2008-10-09 sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Atsakovas E. S. taip pat prašo ju pareiškima tenkinti, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Jis atsisako savo priešieškinio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovei atssisakius ieškinio,o atsakovui – priešieškinio, toje dalyje del ginco teisenos byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4p.).Byla išnagrinetina ypatingosios teisenos tvarka.

Pareiškimas tenkintinas. Sutuoktiniai bendro ukio neveda, gyvena taskirai, šeima iširo, todel santuoka nutrauktina. Sutartis tvirtintina, kadangi jos nuostatai nepažeidžia nei sutuoktiniu, nei ju nepilnameciu vaiku teisetu interesu (Lietuvos Respublikos CK 3.51, 3.52 str.).

Ieškovei ir atsakovui gražintina po 75 procentus žyminio mokescio, kuri ji sumokejo paduodama ieškini, o jis sumokejo paduodamas priešieškini (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas

nusprendžia:

Priimti šaliu atsisakyma nuo ieškinio ir priešieškinio ir byla dalyje del ginco teisenos nutraukti.

Pareiškima tenkinti.

Santuoka, sudaryta 2001 m. gegužes 25 d. Skuodo rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 19 tarp E. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti. Konstatuoti, kad santuoka nutraukiama abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Palikti E. S. ir N. S. ju santuokoje turetas pavardes –S. ir S..

Patvirtinti 2008 m. spalio 9 d. sutarti tarp E. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis:

„1. Pareiškejai susitare santuoka nutraukti bendru susitarimu, atsiima reikalavimus nutraukti santuoka del sutuoktinio kaltes.

2. Nepilnameciu vaiku: Ž. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškeja N. S. , jos gyvenamojoje vietoje.

2.1. Pareiškeja N. S. isipareigoja informuoti pareiškeja E. S. apie vaiku gyvenamosios vietos pakeitima;

2.2. Pareiškejas E. S. skirs po 300 (tris šimtus) litu nepilnameciu dukteru Ž. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvienai, pervesdamas pinigines lešas i pareiškejos N. S. atsiskaitomaja saskaita (duomenys neskelbtini) , esancia banke „Hansabankas“, banko kodas 73000, nuo teismo sprendimo priemimo dienos periodinemis išmokomis mokamomis kas menesi iki dukru pilnametystes, indeksuojant priteista suma kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka;

2.3. Pareiškejai žino, kad išlaikymo dydis nepilnameciams vaikams gali buti didinamas ar mažinamas LR CK 3.201 str. nustatyta tvarka.

3. Pareiškejai sutaria, kad pareiškejas E. S. su dukromis Ž. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus kiekviena menesi nuo paskutinio šeštadienio 10 val. iki ateinancio sekmadienio 18 val.;

3.1. Esant vaiku norui bei abipusiam pareiškeju susitarimui, pareiškejas E. S. gales su nepilnametemis dukromis bendrauti ir kitu laiku nei nustatyta sutartyje;

3.2. Nepilnamecius vaikus E. S. paims ir juos gražins pareiškejos N. S. gyvenamojoje vietoje.

4. Šalys patvirtina, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

5. Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškeja pasilieka santuokine pavarde – „S.“, pareiškejas – „S.“.

6. Prievole kreditoriui AB bankui „Hansabankas“, pagal 2003-10-14 kredito sutarti Nr. 03-033743-FA , po santuokos nutraukimo pareiškejai N. S. ir E. S. vykdys solidariai;

6.1. Prievole kreditoriui bus vykdoma iš pareiškejo E. S. atsiskaitomosios saskaitos, o pareiškeja N. S. isipareigoja 1/2 dali moketina menesio kredito dali pervesti i pareiškejo E. S. atsiskaitomaja saskaita (duomenys neskelbtini) , esancia AB banke „Hansabankas“ , banko kodas 73000, nuo teismo sprendimo priemimo dienos.

7. Po santuokos nutraukimo pareiškejui E. S. asmenines nuosavybes teise atitenka turto už 58200 Lt (penkiasdešimt aštuonis tukstancius du šimtus litu):

7.1. 1/2 dalis dvieju kambariu buto su rusiu 1A5p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), registruoto E. S. vardu, vidutine rinkos verte – 110000 Lt;

7.2. kompiuteris – 3000 Lt vertes, DVD grotuvas – 200 Lt vertes.

8. Po santuokos nutraukimo pareiškejai N. S. asmenines nuosavybes teise atitenka turto už 59000 Lt (penkiasdešimt devynis tukstancius litu):

8.1. 1/2 dalis dvieju kambariu buto su rusiu 1A5p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), registruoto E. S. vardu, vidutine rinkos verte – 110000 Lt;

8.2. minkštas kampas – 2600 Lt vertes, televizorius – 1000 Lt vertes, skalbimo mašina – 400 Lt vertes.

9. Pareiškejai patvirtina, kad kitus namu apyvokos daiktus yra pasidaline, ateityje del šiu daiktu ginco nebus ir pretenziju vienas kitam nereikš.

10. Pareiškejas E. S. sutinka ir neprieštarauja nustatyti uzufrukta jam asmenines nuosavybes teise atitenkancioje 1/2 dalyje dvieju kambariu buto su rusiu 1A5p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), iki dukros Ž. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) taps pilnametes, nuo teismo sprendimo priemimo dienos;

10.1. Pareiškeja N. S. isipareigoja nuo uzufrukto nustatymo momento moketi visas teikiamas komunalines paslaugas dvieju kambariu butui su rusiu 1A5p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);

10.2. Pareiškejas E. S. isipareigoja negyventi jam asmenines nuosavybes teise priklausancioje 1/2 dalyje dvieju kambariu bute 1A5p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), nustatyto uzufrukto periodu ir iš buto išsiregistruoti.

11. Šalys susitaria, kad del patirtu bylinejimosi išlaidu ateityje pretenziju viena kitai nereikš.

12. Pareiškeja N. S. atsisako reikalavimo priteisti iš E. S. 20000 Lt (dvidešimt tukstanciu litu) neturtines žalos atlyginimo.

Šaliu parašai: N. S. , E. S. “.

Panaikinti nuo šio sprendimo priemimo dienos 2008-06-26 Skuodo rajono apylinkes teismo nutartimi paskirtas laikinasias apsaugos priemones: ipareigojima atsakovui E. S. gyventi skyrium nuo ieškoves N. S. , tai yra bute, esanciame (duomenys neskelbtini), ir ipareigojima atsakovui E. S. netrukdyti N. S. su vaikais gyventi bute, esanciame (duomenys neskelbtini), taip pat netrukdyti N. S. naudotis šiuo butu ir jame esanciais daiktais.

Gražinti N. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) 100 (viena šimta) litu jos sumoketo žyminio mokescio pagal 2008-03-05 kasos pajamu orderi Nr. 297949 ir 2008-03-05 kasos pajamu orderi Nr. 297950 AB DnB Nord banko Skuodo poskyryje.

Gražinti E. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) 94 (devyniasdešimt keturis) litus jo sumoketo žyminio mokescio pagal 2008-09-05 imokos sumokejimo kvita AB banke „Hansabankas“ Skuodo KAC.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius