- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-28
- Bylos Nr.
- E1-1130-503/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00024-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs pareigūno prašymą dėl piniginės sankcijos M. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs pareigūnas, vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl 2021 m. spalio 26 d. Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro greičio kamerų skyriaus pareigūno sprendimo byloje Nr. GA20416072 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija.
2023 m. gruodžio 28 d. M. M. pateikė teismui mokėjimo patvirtinimo dokumentą (kvitą), jog 80,00 Eur sumokėjo į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Susipažinus su Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs pareigūno pateiktais dokumentais dėl 2021 m. spalio 26 d. priimto sprendimo Nr. GA20416072 pripažinimo ir vykdymo, nustatyta, kad M. M. buvo nubaustas už tai, kad 2021 m. rugsėjo 6 d. 13.48 val. automagistralės Riga - Jelgava- Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 61,5 km, vairuodamas automobilį Mercedes Benz Astros, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 77 km/h (po leistinos paklaidos). M. M. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda. Priimtas sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 18 d.
Teismas gavęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos M. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskyrė teismo posėdį ir apie jo laiką bei vietą per policijos pareigūną informavo M. M..
Iki 2023 m. gruodžio 28 d. teismo posėdžio pradžios M. M. sumokėjo paskirtą baudą bei teismui pateikė tai patvirtinantį tinkamą dokumentą.
Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog M. M. įvykdė 2021 m. spalio 26 d. priimtu sprendimu Nr. GA20416072 jam paskirtą piniginę sankciją, t. y. sumokėjo 80 Eur baudą, todėl ši sankcija jau įvykdyta.
Pagal anksčiau aprašytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra priežasties pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pareigūno paskirtą piniginę sankciją M. M. atžvilgiu, nes paskirta bauda sumokėta 2023 m. gruodžio 28 d. mokėjimo nurodymu pervedant anksčiau nurodytą sumą į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos pareigūno prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. M. pripažinimo ir vykdymo atsisakytina tenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Latvijos Respublikos Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs pareigūno prašymą atmesti.
Atsisakyti pripažinti Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro greičio kamerų skyriaus pareigūno 2021 m. spalio 26 d. sprendimą Nr. GA20416072, kuriuo M. M. paskirta piniginė 80 Eur dydžio sankcija.
Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją apie piniginės sankcijos įvykdymą.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.