Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Tribonių užkardos atstovui A. C., traukiamam administracinėn atsakomybėn A. O., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. V. g., Šalčininkų m., dirbantis operatoriumi, nevedęs, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 210 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. O. 2013-07-01 apie 01.35 val. Šalčininkų r., Milvydų k. ribose, pasienio ruože tarp v. s. ž. Nr. 0584-0585, siekdamas išvengti muitinės kontrolės, neteisėtai, tai yra ne per VSAT ir muitinės kontrolės punktą, pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją gabeno per valstybės sieną privalomus pateikti muitinei prekes – 1050 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“, be akcizo ženklų, cigarečių vertė 8369 Lt (64 MGL).

A. O. savo kaltę pripažino ir gailisi, nurodė, kad pažeidimą padarė dėl sunkios turtinės padėties.

Išanalizavus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad padarytas pažeidimas visiškai įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, VSAT pasieniečių V. S. ir A. R. tarnybiniai pranešimai, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie cigarečių vertę bei kita medžiaga patvirtina, kad A. O. 2013-07-01 iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neleistinoje vietoje, tai yra ne per kontrolės punktą, pažeisdamas 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 38 str., 40-41 str. reikalavimus, gabeno akcizais bei PVM apmokestinamas prekes, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, gabenamų prekių vertė viršijo 50 MGL dydžio sumą, tačiau neviršijo 250 MGL, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 210 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. O. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, yra sunkios materialinės padėties ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis administracine tvarka baustas, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą. Todėl, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, jog gabentų cigarečių kiekis artimesnis 50 MGL sumai, nei 250 MGL, yra pagrindas skirti ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytos bausmės minimumą, su gabentų kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,

Nutaria:

A. O. patraukti atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10 000,00 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą su 1050 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Tribonių užkardoje, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Tribonių užkardai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.