Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl notarinio veiksmo – tvirtinamojo įrašo, kuriuo patvirtinta dokumentų, teikiamų Juridinių asmenų registrui, atitiktis įstatymo reikalavimams, atlikimo teisėtumo.Pareiškėja Bosnijos ir Hercegovinos bendrovė „Fabrika Glinice „Birač“ A. D. Zvornik“ teismo prašė panaikinti notaro Mindaugo Kačergio atliktą notarinį veiksmą – 2014 m. sausio 6 d. tvirtinamąjį įrašą, kuriuo buvo patvirtintas AB „Birač Europe“ 2014 m. sausio 3 d. surašytame prašyme nurodytų duomenų tikrumas, pakeistų AB „Birač Europe“ steigimo dokumentų (2013 m. sausio 3 d. įstatų redakcijos) atitiktis įstatymų reikalavimams ir faktas, kad pakeistus AB „Birač Europe“ steigimo dokumentus registruoti galima, nes įstatymuose nustatytos prievolės yra įvykdytos ir atsirado įstatymo ar steigimo dokumentuose nurodytos aplinkybės.Byloje nustatyta, kad skolininkė AB „Birač Europe“, kreditorius AB Ūkio bankas (toliau – ir Bankas) ir pareiškėja įkaito davėja bendrovė „Fabrika Glinice „Birač“ A. D. Zvornik“ 2013 m. sausio 28 d. sudarė įkeitimo sutartį (toliau – Įkeitimo sutartis), kuria užtikrintas įsipareigojimų, kylančių iš AB „Birač Europe“ ir AB Ūkio banko 2012 m. lapkričio 30 d. kredito sutarties, vykdymas. Įkeitimo objektas – 119 022 998 vnt. AB „Birač Europe“ paprastųjų vardinių akcijų. Įkeitimo sutarties 10.5 punkte nurodyta, kad kredito sutarties ir (arba) teisės aktų nustatytais pagrindais kreditoriui įgijus teisę reikalauti kredito sutartį įvykdyti prieš terminą, kreditoriaus vienašališku pareiškimu įkaito davėjai ir bendrovei, kurios akcijos yra įkeistos, turtinės ir neturtinės teisės, nurodytos pranešime ir kylančios iš įkeitimo sutartimi įkeistų akcijų, yra perduodamos kreditoriui. BAB Ūkio bankas 2013 m. balandžio 10 d. dėl nevykdomos prievolės mokėti įmokas pagal kredito sutartį ją nutraukė ir nurodė pradedantis priverstinį skolų išieškojimą iš įkeisto turto. Byloje pateikti Banko 2013 m. gruodžio 17 d. pranešimai, adresuoti AB „Birač Europe“ ir pareiškėjai, kuriuose nurodyta, kad įkaito davėjai priklausančių skolininkės akcijų suteikiamos visos turtinės ir neturtinės teisės perduodamos Bankui. Bankas, kaip visų AB „Birač Europe“ turtinių ir neturtinių teisių turėtojas, 2014 m. sausio 3 d. vienintelio akcininko sprendimu nusprendė pakeisti AB „Birač Europe“ įstatus, atšaukti AB „Birač Europe“ valdybą in corpore ir išrinkti naują valdybą į ją paskiriant suinteresuotus asmenis: A. U., V. M. ir M. V. AB „Birač Europe“ valdybos 2014 m. sausio 3 d. sprendimu išrinktas valdybos pirmininkas, atšaukta bendrovės vadovė D. S. ir nauju vadovu paskirtas V. M. Remdamasis Banko pateiktais išvardytais dokumentais, notaras Mindaugas Kačergis 2014 m. sausio 6 d. tvirtinamuoju įrašu patvirtino AB „Birač Europe“ 2014 m. sausio 3 d. prašyme (užpildytose JAR formose) nurodytų duomenų tikrumą, AB „Birač Europe“ steigimo dokumentų (2013 m. sausio 3 d. įstatų redakcijos) atitiktį įstatymų reikalavimams ir faktą, kad pakeistus AB „Birač Europe“ steigimo dokumentus (2013 m. sausio 3 d. įstatų redakciją) registruoti galima.Pareiškėja įkaito davėja bendrovė „Fabrika Glinice „Birač“ A. D. Zvornik“ prašymą panaikinti notaro atliktą veiksmą grindžia teigdama, kad Banko priimti sprendimai dėl AB „Birač Europe“ valdybos ir vadovo pakeitimų yra neteisėti, nes priimant nurodytus sprendimus vienintelė AB „Birač Europe“ akcininkė buvo „Fabrika Glinice „Birač“ A. D. Zvornik“, nei ji, nei AB „Birač Europe“ negavo iš Banko jokių pranešimų dėl AB „Birač Europe“ akcijų suteikiamų teisių perėmimo, todėl skundžiamu notariniu veiksmu buvo įtvirtintas neteisėtas AB „Birač Europe“ kontrolės perėmimas.