Šiaulių apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Žvaigždžių agentūra“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Viresita“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Žvaigždžių agentūra“ veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi iškelta bankroto byla mažajai bendrijai (toliau – MB) „Žvaigždžių agentūra“, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vialogika“ (b. l. 60-63). Reorganizuojant prijungimo būdu pagal 2015 m. spalio 14 d. reorganizavimo sąlygas UAB „Vialogika“ buvo prijungta prie bankroto administravimo įmonės UAB „Viresita“, įmonės kodas 301788663. Pagal reorganizavimo sąlygas visas prijungtos ir po reorganizavimo pasibaigusios UAB „Vialogika“ teises ir pareigas perėmė UAB „Viresita“ (b. l. 110-118). Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi bankrutuojančiai MB „Žvaigždžių agentūra“ taikyta supaprastinto bankroto procedūra (b. l. 119-121). Šiaulių apygardos teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartimi MB „Žvaigždžių agentūra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. spalio 31 d. (b. l. 127-129).

2016 m. spalio 31 d. teisme gautas bankrutavusios MB „Žvaigždžių agentūra“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens P. P. prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Žvaigždžių agentūra“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad liko nepatenkinti MB „Žvaigždžių agentūra“ kreditoriniai reikalavimai bendrai 32 133,18 Eur sumai. Paaiškino, kad Garantinio fondo administratoriaus funkcijas vykdanti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. balandžio 8 d. perleidžiamų būsimų reikalavimų teisių perdavimo – priėmimo aktu Nr. D4-464/E4-2 perdavė valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui 1 070,93 Eur reikalavimo teisę į bankrutavusią MB „Žvaigždžių agentūra“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusią įmonę pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus; jog buvo panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga). Pastarosios sąlygos vertinimas turi būti atliekamas, siekiant įsitikinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimti, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realią galimybę tokiu būdu patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015).

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros 2016 m. spalio 10 d. pažyma Nr. 1.155/2t-9 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų dėl bankrutavusios MB „Žvaigždžių agentūra“ veiklos pabaigos (b. l. 142). Iki bylos nagrinėjimo pradžios kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Iš teismui pateiktos administratoriaus atskaitos matyti, kad įmonė turėjo tik menkavertį turtą, t. y. dėvėtus baldus, jokio registruojamo turto įmonė niekuomet neturėjo, vykdant bankroto procedūras buvo gauta 20 Eur, iš Garantinio fondo gauta 1 070,93 Eur suma buvo paskirstyta pirmos eilės kreditoriams (b. l. 138-139). 2016m. spalio 31 d. balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi (b. l. 140). Garantinio fondo administratoriaus funkcijas vykdanti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. balandžio 8 d. perleidžiamų būsimų reikalavimų teisių perdavimo – priėmimo aktu Nr. D4-464/E4-2 perdavė VĮ Turto bankui 1 070,93 Eur reikalavimo teisę į MB „Žvaigždžių agentūra“ (b. l. 141). Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad liko nepatenkinti dvylikos bankrutavusios MB „Žvaigždžių agentūra“ kreditorių reikalavimai, kurių bendra suma 32 133,18 Eur.

Visi paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos, pagal bankroto administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 32 133,18 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, pagal administratoriaus atskaitą ir kitus bylos duomenis, matyti, kad įmonė turto neturi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios MB „Žvaigždžių agentūra“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 32 133,18 Eur sumai:

Eil.Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas, EurPalūkanos, netesybos, EurReikalavimas iš viso, EurPirmos eilės kreditoriniai reikalavimai1Ž. B.0,08-0,082R. K.93,98-93,983R. N.61,87-61,87Viso:155,93155,93Antros eilės kreditoriniai reikalavimai1VMI prie LR FM12 758,851 152,0013 910,852VSDFV Šiaulių skyrius549,759,08558,833VĮ Turto bankas1 070,93-1 070,93Viso: 13.308,60 €14 379,531 161,0815 540,61Trečios eilės kreditoriniai reikalavimai1IĮ „Rengvita“367,385,00372,382UAB „Gelsva“104,68-104,683UAB „Apskaitos paslaugų centras“637,10-637,104UAB „Joris Trade“72,60-72,605UAB „Nacionalinis švietimo centras“421,85-421,856UAB „Vilguosta“14 828,03-14 828,03Viso:16 431,645,0016 436,64IŠ VISO:30 967,101 166,0832 133,18

Pripažinti, kad MB „Žvaigždžių agentūra“ (juridinio asmens kodas 302945740, buveinės adresas Radviliškio r. sav. Radviliškio m. Jaunystės g. 37-40) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratoriui.