Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2012-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-107-799/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-09-10
Bylos Nr.
1-107-799/2012
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00041-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Kaltinamasis
R. K., O. K.
Advokatai
Valdas Raudonis
Baudžiamoji byla Nr. 1-107-799/2012Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00041-2012-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; 1.1.7.2.6.; 2.3.6.4.5. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 10 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas 2004-04-08 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 3 d. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; 2010-10-20 pagal LR BK 178 str. 4 d; 178 str. 4 d. 25 MGL (3250 litų) bauda, bauda nesumokėta, kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, reg. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas 1995-05-16 pagal LR BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 1996-12-05 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu; 2000-09-04 pagal LR BK 274 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn.; 2000-12-13 pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. 3 d. galutinė bausmė 2 m laisvės atėmimas su 1/3 turto konfiskavimu; 2003-04-18 pagal LR BK 281 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m., pritaikius LR 2002-11-07 įst. „Dėl amnestijos" 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, t. y. 2 mėn. galutinė bausmė 10 mėn. laisvės atėmimo; 2003-09-04 pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d. laisvės atėmimu 2 m. 10 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d., subendrinus su 2003-04-18 nuosprendžiu galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo; 2006-10-12 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn.; 2008-08-28 pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 40 parų; 2008-10-18 pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 40 parų, pritaikius LR BK 63 str. galutinai nubaustas areštu 45 parų; 2009-02-24 pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 40 parų; 2009-04-17 pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d laisvės atėmimas 1 m. 5 mėn., remiantis LR BK 63 str. 9 d. galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2011-02-04 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - areštas 30 parų; 2011-03-09 pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.-areštas 40 parų, subendrinta bausmė 45 paros arešto; 2011-05-12 pagal LR BK 178 str. 4 d., - 45 arešto; 2012-02-29 pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 m 6 mėn. laisvės atėmimu, kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. ir O. K., veikdami bendrininkų grupe, 2012 m. sausio 29 d. apie 15 val. 25 min., iš Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12, UAB Maxima LT priklausančio prekybos centro „Maxima", pasikėsino pagrobti šešis butelius po 0,7 litro talpos viskio „Jack Daniels" kiekvienas po 64.99 litų, bendros 389,94 litų vertės, du butelius po 0,7 litro talpos viskio „Johnnie Walker Red Label" kiekvienas po 44,99 litų, bendros 89,98 litų vertės, t.y. alkoholinių gėrimų už 479.92 litų, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes buvo sulaikyti neuniformuoto policijos pareigūno.

Šalies argumentai

R. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2012 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, kartu su O. K. iš Šilalės m., esančios parduotuvės pasikėsino pavogti alkoholinių gėrimų, tačiau buvo sulaikyti policijos pareigūno.

O. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2012 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, kartu su R. K. iš Šilalės m., esančios parduotuvės pasikėsino pavogti alkoholinių gėrimų, tačiau buvo sulaikyti policijos pareigūno.

R. K. ir O. K. kaltė, be jų prisipažinimo, įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

UAB Maxima LT įgaliotas atstovas M. V. parodė, kad 2012-01-29 po pietų sužinojo, kad iš prekybos centro „Maxima", esančio Šilalėje Dariaus ir Girėno g. 12, yra pavogti 8 buteliai viskio, t. y. du buteliai viskio po 0,7 litro talpos „Johnnie Walker Red Label", kurių vieno vertė 44 litai 99 centai, bei 6 buteliai viskio po 0,7 litro talpos „Jack Daniels", kurių vieno vertė 64 litai 99 centai. Bendra pavogto turto vertė 479,92 Lt. Buteliai su alkoholiu grąžinti, todėl civilinio ieškinio nereiškia (I t. b. 1. 28).

Liudytojas T. K. parodė, kad 2012-01-29 apsipirkinėdamas Šilalės mieste esančioje parduotuvėje „Maxima", pamatė du vyriškius vagiančius alkoholinius gėrimus. Apie tai pranešė tuo metu parduotuvėje buvusiam policijos pareigūnui J. S.. Minėtus vyriškius praėjusius pro kasas parduotuvėje sulaikė policijos pareigūnas J. S.. (I t. b.l. 37).

Liudytojas J. S. parodė, kad 2012 m. sausio 29 d. apie 15 val. buvo Šilalės mieste esančioje parduotuvėje „Maxima". Iš T. K. sužinojo, kad du parduotuvėje buvę vyriškiai gali būti apsivogę. Pažino, kad vienas iš vyriškių buvo O. K., o kitas kaip vėliau sužinojo – K.. Minėtiems asmenims už nieką nesumokėjus ir praėjus pro kasas, juos parduotuvėje sulaikė. O. K. pateikė 6 alkoholinių gėrimų butelius, o R. K. 4 alkoholinių gėrimų butelius. (I t. b.l. 38)

Iš 2012-01-29 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. esantis prekybos centras „Maxima". (I t., b. 1. 8)

Iš 2012-01-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad pateiktas CD diskas. (I t. b. 1.13)

Iš 2012-02-17 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad CD disku užfiksuota kaip du vyriškiai vagia butelius su alkoholiniais gėrimais prekybos centre „Maxima". (I t. b. 1.14-24)

Iš 2012-01-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad R. K. pateikia 4 butelius su alkoholiniais gėrimais, kuriuos pasikėsino pavogti iš prekybos centro „Maxima". (I t. b. 1. 124)

2012-01-30 daiktų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra R. K. pateiktų dviejų butelių viskio „Jack Daniels" 0,7 litro talpos ir dviejų butelių viskio „Johnnie Walker Red Label" 0,7 litro talpos. (I t. b. 1. 125-126)

Iš 2012-01-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad O. K. pateikia 4 butelius su alkoholiniais gėrimais, kuriuos pasikėsino pavogti iš prekybos centro „Maxima". (II t. b. 1. 1)

2012-01-30 daiktų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra O. K. pateiktų keturių butelių viskio „Jack Daniels" 0,7 litro talpos. (II t. b. 1. 2-3)

R. K. ir O. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., nes jie pasikėsino pagrobti svetimą 479.92 Lt vertės turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios.

R. K. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, teistas 2 kartus, teistumas neišnykęs, nedirba, baustas ad­mi­nis­tracine tvarka (I t. b.l. 137-180). R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisi­pa­ži­no padaręs nusi­kal­stamą veiką ir nuo­šir­džiai gai­lisi (Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad padaryta veika nesukėlė sunkių pasekmių, R. K. skirtina bausmė, susijusi su laisvės atėmimu – areštas. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į pagrobtų daiktų vertę, padarytą žalą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtinos bausmės dydis nustatytinas, mažesnės už vidurkį. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrintina su 2010 m. spalio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Remiantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas R. K. sulaikyme išbūtas laikas (dvi dienos) nuo 2012-01-29 iki 2012-01-31 (I t. b.l. 132, 136).

O. K. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, teistas 14 kartų, dabartiniu metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (II t. b.l. 98-107). O. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisi­pa­ži­no padaręs nusi­kal­stamą veiką ir nuo­šir­džiai gai­lisi (Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad padaryta veika nesukėlė sunkių pasekmių, O. K. skirtina bausmė, susijusi su laisvės atėmimu – areštas. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į pagrobtų daiktų vertę, padarytą žalą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtinos bausmės dydis nustatytinas, mažesnės už vidurkį. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2012 m. vasario 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Remiantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas R. K. sulaikyme išbūtas laikas (dvi dienos) nuo 2012-01-29 iki 2012-01-31 (II t. b.l. 7, 11).

Kompaktinis diskas su prekybos centro „Maxima“ prekybos salės vaizdo įrašu, paliktinas prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas

nusprendė:

R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir paskirti 40 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2010 m. spalio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti R. K. galutinę bausmę 40 parų arešto ir 25 MGL (3250 litų) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 2 paras nuo 2012-01-29 iki 2012-01-31.

Kardomąją priemonę R. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

O. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir paskirti 40 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu prie 2012 m. vasario 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę areštą keičiant į laisvės atėmimą ir paskirti O. K. galutinę 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 2 paras nuo 2012-01-29 iki 2012-01-31 ir pagal 2012 m. vasario 29 d. nuosprendį atliktos bausmės laiką.

Kompaktinį diską palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė