Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-06-23 · Civilinė byla Nr. B2-348-390/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
B2-348-390/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-348-390/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00725-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Autolagūna“ bankroto.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Autolagūna“ administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Autolagūna“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 21 d. nutartimi iškelta UAB „Autolagūna“ bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2011 m. liepos 14 d. nutartimi UAB „Autolagūna“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

UAB „Autolagūna“ administratorius bankroto byloje pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus –Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko 3 454 016,82 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Turto arešto aktų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovei priklausantis turtas buvo areštuotas. Priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos, naikintini visi areštai BUAB „Autolagūna“ turtui (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Autolagūna“, juridinio asmens kodas: 301557681, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 170-39, veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Panaikinti visus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Autolagūna“, juridinio asmens kodas: 301557681, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 170-39, turtui. Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Turto areštų akto registro tvarkytojui.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algimantas Kukalis