Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-07-24 · Civilinė byla Nr. e2FB-4795-853/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-24
Bylos Nr.
e2FB-4795-853/2018
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02898-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4795-853/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02898-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.1; 3.4.2.8.4 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 24 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ atstovo bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo bankrutuojančios A. M. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2018-01-03 nutartimi iškelta fizinio asmens A. M. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lexuna“. Telšių apylinkės teismo 2018-02-20 nutartimi patvirtinti A. M. kreditorių finansiniai reikalavimai, o 2018-04-17 Telšių apylinkės teismo nutartimi patvirtintas A. M. mokumo atkūrimo planas.

2018-07-23 teisme gautas pareiškėjos A. M. bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ atstovo bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo A. M. bankroto byloje, kuriuo prašoma pakeisti bankrutuojančios A. M. pradinį kreditorių Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI) naujuoju kreditoriumi Valstybės įmone Turto bankas (toliau – VĮ Turto bankas).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016-03-7 Mokestinės nepriemokos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (1.10-04-2)-22-15/2016 (7.8-42)-T5-5 pradinis kreditorius VMI perleido naujajam kreditoriui VĮ Turto bankas mokestinių nepriemokų reikalavimo teisę į mokesčių mokėtojų ir mokesčių išskaičiuojamų asmenų mokestines nepriemokas. 2018-06-05 Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo ir priėmimo aktu Nr. (23.26-08) 343-99/E1-7 VMI perleido turėtas reikalavimo teises VĮ Turto bankas į A. M. prievoles.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog tais atvejais, kai sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos procesinių teisių perėmėju.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, jog pareiškėjo prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo yra pagrįstas, todėl pakeistinas bankrutuojančios A. M. bankroto byloje patvirtintas pradinis kreditorius VMI naujuoju kreditoriumi VĮ Turto bankas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, naujuoju kreditoriumi Valstybės įmone Turto bankas, į. k.112021042, su 63,42 Eur dydžio finansiniu reikalavimu.

Išsiųsti nutarties kopiją bankroto administratoriui ir įpareigoti supažindinti su nutartimi byloje dalyvaujančius asmenis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Andželika Butkuvienė