Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 77 straipsnio 1 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. 2018-02-23, 16.15 val, (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnamečiu su savimi turėjo tabako gaminių, t. y. 9 vnt. cigarečių „Chesterfield“, tuo pažeisdamas 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį, taip pat perdavė vieną cigaretę „Chesterfield“ rūkyti nepilnametei E. S.. Tokiu būdu M. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 77 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu M. K. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų administracinių nusižengimų padarymo ir dėl to labai gailėjosi, paaiškino, kad ryte prie namų buvęs asmuo jam nupirko cigarečių, jas su savimi nusivežė į prekybos centrą ir ten vieną cigaretę davė parūkyti E. S..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

be M. K. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-02-23 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų ir dokumentų 2018-02-23 paėmimo protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis M. K. 2018-02-23, 16.15 val, (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo tabako gaminių, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatytą draudimą Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, bei vieną cigaretę „Chesterfield“ perdavė rūkyti nepilnametei E. S.. Tokios jo veikos atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - tabako gaminių perdavimas nepilnamečiui bei administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - tabako gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių turėjimo ribojimo pažeidimas.

M. K. pripažino savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. K. yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs, administracine tvarka nebaustas. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. K. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 77 straipsnio 1 dalyje bei ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytų sankcijų minimumą atitinkančias baudas, jų dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, M. K. galutinai skirtina nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą, todėl 9 vnt. cigarečių „Chesterfield“, paimtos iš M. K. ir saugomos Klaipėdos AVPK, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 77 straipsnio 1 dalimi, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 77 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą;

M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi M. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 2 dalimi ir 492 straipsnio 3 dalimi, 9 vnt. cigarečių „Chesterfield“ , paimtų iš M. K., konfiskuoti.

Išaiškinti M. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18078698612 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.