Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-27 · Byla Nr. A2.9.-562-804/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-562-804/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00423-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-562-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00423-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.10.5 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 27 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. P. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, yra pažeidėjos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant

2016-01-31 apie 18.55 val. (duomenys neskelbtini) D. P., būdama neblaivi (jai nustatytas 2,02 promilių girtumas), kartu su savo sugyventiniu A. P. (nustatytas 1,83 promilių girtumas) girtavo namuose sergančių mažamečių vaikų akivaizdoje. D. P. savo veiksmais sudarė netinkamas sąlygas mažamečiams vaikams O. P., gim. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir O. P., gim. (duomenys neskelbtini) visapusiškai ir harmoningai vystytis, rodė netinkamą gyvensenos pavyzdį mažamečiams vaikams, tinkamai jų neprižiūrėjo. Šiais savo veiksmais D. P. nevykdė savo pareigų dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, nurodytų Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. ir panaudojo savo tėvo valdžią priešingai savo mažamečių vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-56721507-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato nr. 0234216 kopija.

Skiriant nuobaudą D. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio, o administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja kaip matyti iš ATP protokolo prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., 181 str.1 d. 287 str., 288 str., 302²str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. P. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti įspėjimą.

Įpareigoti D. P. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas