Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su A. K. ATP bylos Nr. 4-70-3-02969-2016-9 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių apygardos teisme buvo gauta A. K. administracinio teisės pažeidimo byla su A. K. atstovės adv. Vlados Buivydienės apeliaciniu skundu. Šis skundas grąžintinas pirmosios instancijos teismui spręsti skundo trūkumų pašalinimo klausimą, kadangi byloje pateiktas ne originalus dokumentas, o dokumento kopija.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 302⁵ straipsnis numato, jog apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. ATPK 302⁶ straipsnio 6 dalyje numatyta galimybė pareiškėjui pašalinti tam tikrus apeliacinio skundo trūkumus. Iš bylos medžiagos matyti, kad, sprendžiant nubaustojo atstovo apeliacinio skundo priėmimo klausimą, minėtas trūkumas nebuvo pastebėtas ir pareiškėjui nebuvo sudaryta galimybė jį pašalinti.

Vadovaujantis ATPK 302⁶ straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. ATP bylą Nr. 4-70-3-02969-2016-9 grąžinti Šiaulių apylinkės teismui spręsti apeliacinio skundo trūkumų šalinimo klausimą.