Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-233/2011

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-05-10
Bylos Nr.: 2K-233/2011
Teisminio proceso Nr.: 1-30-2-00084-2010-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Benediktas Stakauskas (pirm.), Alvydas Pikelis, Gintaras Goda (pran.)
Nukentėjusysis: G. B.
Advokatai: Vitalijus Katėnas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-233/ 2011Proceso Nr. 1-30-2-00084-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.8.1.2.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.1.2. (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Benedikto Stakausko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Gintaro Godos,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorei Rimai Kriščiūnaitei,nukentėjusiajai G. B.,nukentėjusiosios atstovei pagal įstatymą V. B.,nukentėjusiosios atstovui advokatui Vitalijui Katėnui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios G. B. ir jos atstovės pagal įstatymą V. B. kasacinį skundą dėl Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžio, kuriuo:

V. Ž., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 93 straipsniu, nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 154 straipsnio 2 dalį atleistas, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą. Iš V. Ž., o jam neturint pajamų ar turto – iš jo tėvų A. Ž. ir E. Ž., priteista 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo G. B. naudai.

Skundžiama ir Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutartis, kuria nukentėjusiosios G. B. ir jos atstovės pagal įstatymą V. B. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo G. Godos pranešimą, nukentėjusiosios ir jos atstovų, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokurorės, prašiusios kasacinio skundo dalį dėl proceso išlaidų patenkinti, o kitą kasacinio skundo dalį atmesti, paaiškinimų,

Prisijungti