- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- 1T-10/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Kauno apygardos teismo l.e.p. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Paštuolis, susipažinęs su iš Kauno apylinkės teismo gautu V. S. skundu dėl prokurorės nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei prie jo pateikta medžiaga Nr. 6.4-(3084)-325-2013,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-12-27 Kauno apylinkės teisme gautas V. S. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2013-12-11 nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, susipažinusi su pateikta atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą byla Nr. 6.4-(3084)-325-2013 ir nustačiusi, jog pareiškėjo V. S. nuomone, asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką ir galimas turto išieškotojas, yra A. K., dirbantis Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėju, 2014-01-14 nutartimi perdavė skundą Kauno apygardos teismui, prašydama jį perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.
V. S. skundas perduotinas nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Viena iš tinkamo proceso garantijų yra užtikrinimas, kad bylą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjas galimai nusikalstamos veikos padarymu įtaria A. K., dirbantį Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėju, bylą nagrinėjant šiame teisme tokia aplinkybė gali sukelti abejonių teismo nešališkumu ir, siekiant tokių abejonių pašalinimo bei teisingo bylos išnagrinėjimo, skundą tikslinga perduoti kitam apylinkės teismui.
Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotinas V. S. skundas, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, skundas neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų (skundų) perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinus šias aplinkybes, spręstina, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Prienų rajono apylinkės teismas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apylinkės teismui teismingą V. S. skundą dėl 2013-12-11 prokuroro nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.
Skundą bei prie jo esančią medžiagą su nutartimi išsiųsti Prienų rajono apylinkės teismui.
Nutarties kopijas išsiųsti Kauno apylinkės teismui ir proceso dalyviams.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
L.e.p. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Paštuolis