Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Šilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo T. Ž. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis T. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2007-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 184 str. 1 d., 149 str. 3 d., 178 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 8 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2006-11-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2007-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2007-01-11 nuosprendį: pagal LR BK 22 str. 1 d., 184 str. 1 d., 184 str. 1 d., 149 str. 3 d., 178 str. 1 d.( 2 epizodai ), 63 str. 2,5 d. 2 p. subendrinta su 2006-11-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 metai laisvės atėmimo.

2001-08-01 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 246? str. 1 d., 292 str. 2 d., 42 str. 1 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1250Lt. bauda, atimant teisę 3 metus vairuoti transporto priemones, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams. Pagal 2003-09-29 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BPK 362? str., 364 str. nuo bausmės atleisti ir panaikinti teistumą. 2001-12-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 1 d. 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 2001-08-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo su 1250Lt. bauda, atimant teisę 3 metus vairuoti transporto priemones, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.2002-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 2001-12-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo su 1250Lt. bauda, atimant teisę 3 metus vairuoti transporto priemones.2002-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 2002-01-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su 1250Lt. bauda, atimant teisę 3 metus vairuoti transporto priemones. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t.y. 1 metais 27 dienom, galutinė bausmė 1 metai 10 mėnesių 3 dienos laisvės atėmimo. Paleistas 2003-09-05 atlikus bausmę. Pagal 2003-10-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį pagal 2001-12-17 nuosprendį LR BK 274 str. 1 d. perkvalifikuota į LR BK 182 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, pagal 2002-01-28 nuosprendį LR BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 178 str. 1 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinta su 2001-12-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, pagal 2002-03-25 nuosprendį LR BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 178 str. 1 d. 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinta su 2002-01-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. 2004-01-15 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. ( 5 epizodai ), 184 str. 3 d., 178 str. 4 d., 63 str. 2 metai laisvės atėmimo.2004-01-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 375Lt. bauda.2004-02-12 Šakių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,8 d. subendrinta su 2004-01-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Paleistas 2005-12-23 atlikus bausmę.2006-07-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto. 2006-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 183 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2006-05-11.

Bausmės pabaiga: 2013-05-11.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis T. Ž. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-01-11, ieškinys priteistas. 2008-09-29, 2009-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai pagal LR BVK 157 str. 3 d. 1 p. atmesti.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, bausmės atlikimo metu nuteistasis T. Ž. buvo 6 kartus skatintas, jo darbinė motyvacija teigiama, jis dirbo uždaro zonos tvarkinio pareigose, nuo 2011-02-11 įdarbintas valgyklos darbininku. Dėl užimtumo darbe nedalyvauja pataisos namuose vykdomose socialinės reabilitacijos programose. Dalyvavo „ Kitoks “, „ Pažink save “, ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programose, mokosi suaugusiųjų mokymo centre 11 klasėje. Tačiau iš teikimo medžiagos taip pat seka, jog bausmės atlikimo metu T. Ž. charakterizuojamas tik patenkinamai, be to jis sistemingai pažeidinėjo vidaus tvarkos taisykles dėl ko šiuo metu turi net 26 negaliojančias nuobaudas, skirtas ir už tokius itin grubius pažeidimus kaip uždraustų daiktų laikymas, neteisėti sandėriai, nurodymų nevykdymas, kas rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu negali būti vertinamas kaip nepriekaištingas. Atkreiptinas dėmesys, jog nuteistasis anksčiau teistas 8 kartus (dar 1 teistumas panaikintas), tačiau iš ankstesnių teistumų atitinkamų išvadų nepadarė ir vėl nusikalto, iš ko galima spręsti apie jo asmenybės polinkį nusikalsti bei nenorą daryti išvadas iš ankstesnių teistumų.Be to psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti T. Ž. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.