Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-21 · Byla Nr. A2.11.-1800-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.11.-1800-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01604-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
Z. N.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1800-439/2015Proceso Nr. 4-46-3-01604-2015-6
Registro Nr. ROIK: 15051429361
Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nebaustas administracine tvarka, gyv. Tauragė, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-05 apie 21.05 val., Tauragė, Z. N. skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir atvykus policijos pareigūnams būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1.62 promilės girtumas, tiksliai nesugebėjo paaiškinti, kodėl kietėsi policiją, tik pasakė, kad jam parėjus namo, tarp jo ir jo brolio R. N. kilo žodinis konfliktas ir po konflikto R. N. nuėjo miegoti. Tokiais savo veiksmais Z. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Z. N. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad negali tiksliai pasakyti kodėl skambino telefonu 112.

Motyvuojamoji dalis

Z. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno R. E. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad praeityje Z. N. už administracinius teisės pažeidimus nebaustas, jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

P. Z. N kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė