Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-01-29 · Civilinė byla Nr. e2-1520-837/2021

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-29
Bylos Nr.
e2-1520-837/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00417-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Gebuva“
Atsakovas
D. J.
Civilinė byla Nr. e2-1520-837/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00417-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.2.7.1; 3.4.1.7 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 29 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gebuva“ ieškinio atsakovui D. J. dėl darbo ginčo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas ieškovės ieškinys D. J. dėl Panevėžio darbo ginčų komisijos 2020 m. spalio 13 d. sprendimo Nr. APS-111-21441/2020 panaikinimo.

Šalies argumentai

Ieškinyje pateiktas prašymas atnaujinti kreipimosi į teismą terminą, prašymą motyvuojant tuo, kad įmonė komisijos sprendimo negavo ir apie jį sužinojo tik 2021 m. sausio 14 d., kai gavo iš antstolio dokumentus dėl priverstinio piniginių lėšų nurašymo.

Terminas neatnaujinamas. Ieškinį atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 75 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Procesiniai dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grąžinami juos padavusiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

CPK 78 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą ar teismo paskirtą terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujinamas.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka.