Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. G. 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 13 val. 30 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vaikų kambaryje dešine ranka suėmęs už kaklo smaugė nukentėjusiąją savo žmoną O. G., po to tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas virtuvėje, tyčia vieną kartą spyrė į pilvą nukentėjusiajai O. G., tokiais bendrais veiksmais sukėlė O. G. fizinį skausmą.

Šiais veiksmais A. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Kaltinamajam pageidaujant, prokurorei ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).

Apklausus kaltinamuoju, A. G. paaiškino, kad grįžo į namus po naktinės pamainos, todėl buvo pavargęs, piktas. Konfliktas kilo rugpjūčio 24 d. apie pietus. Grįžo iš darbo 8 val., nebuvo atsigulęs, nuėjo pas kaimyną ir ten išgėrė. Po to grįžo į namus. Nežino kodėl kilo konfliktas, gal buvo pavargęs, gal žmona ką nors pasakė. Gal turėjo įtakos tai, kad tuo momentu žmones iš darbo atleidinėjo. Negali paaiškinti kodėl sudavė žmonai. Buvo pusantros paros nemiegojęs. Alkoholis turėjo įtakos tokiems veiksmams, blaivus taip nebūtų pasielgęs. Suėmė žmoną už kaklo. Byloje nurodytos aplinkybės teisingos. Žmonos atsiprašė, pažadėjo alkoholio nevartoti. Nori susitaikyti ir žmona atleidžia. Ateityje nebepasikartos smurtas. Gailisi dėl savo veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Iš 2014 m. rugpjūčio 24 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 13³⁰ val. Pasvalyje, (duomenys neskelbtini), namuose žodinio konflikto metu A. G., būdamas neblaivus (nustatytas 1.30 promilių girtumas), vaikų kambaryje dešine ranka smaugė kaklą, o vėliau virtuvėje koja spyrė į pilvą kartu gyvenančiai žmonai O. G., taip sukeldamas jai fizinį skausmą. Smurtu įtariamas asmuo įvykio vietoje paaiškino, kad mušė savo žmoną O. G. (b.l. 1-3).

Iš 2014 m. rugpjūčio 24 d. protokolo- pareiškimo matyti, kad O. G. pranešė apie tai, jog 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 13³⁰ val. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, grįžo neblaivus jos sutuoktinis A. G., kuris ją kaltino neištikimybe, suėmęs ranka jai už kaklo smaugė, o vėliau koja spyrė į pilvą, šiais veiksmais jai sukėlė fizinį skausmą (b.l. 9).

Iš 2014 m. rugpjūčio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), Pasvalio m. (b.l. 10-13).

Iš asmens blaivumo testo Nr. 854 matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 24 d. 14:59:22 val. A. G. nustatytas 1.30 promilių girtumas (b.l. 14).

A. G. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis A. G. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmą savo žmonai O. G.. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pateikė susitaikymo protokolą.

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d.). Administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b.l. 27-30), neteistas (b.l. 31), nedirba, psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruotas (b.l. 24), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pasvalio miesto seniūnija charakterizuojančių duomenų neturi (b. l. 26).

A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, žala nepadaryta, su nukentėjusiąja O. G. susitaikė, anksčiau neteistas, nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius atleistas nebuvo. Yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas (LR BK 38 str. 1, 2 d.), baudžiamoji byla nutrauktina (LR BPK 254 str. 5 d.), skirtina baudžiamojo poveikio priemonė (LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 72² str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui su nukentėjusiąja susitaikius. Baudžiamąją bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nutraukti.

Skirti A. G. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigoti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.