Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama: 1) pripažinti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia ir nustatyti sričių, kuriose ji pripažįstama neveiksnia, sąrašą: 1.1. turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas ir pan.), 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, 3) kilnojamo ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamo ir nekilnojamo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), 4) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.). 1.2. asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), 2) asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams (pasui, asmens tapatybės kortelei) gauti, pakeisti, dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui, 3) kitose srityse (balsavimo teisė), 4) socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (sprendimų, susijusių su socialinių paslaugų ir paramos, tikslinių kompensacijų, pensijų gavimu ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.). 1.3. Ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje – 1) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.); 2) nustatyti J. G. globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti jos brolį S. A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini); 3) teismo nuožiūra priimti sprendimą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės skyrimo J. G..

2. Pareiškėja nurodo, jog į Širvintų rajono savivaldybės administraciją kreipėsi S. A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), su prašymu, kad Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, kaip globos ir rūpybos institucija, kreiptųsi į teismą dėl jo sesers J. G. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad J. G. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nemoka skaityti, rašyti, nekalba, sako tik atskirus garsus, pažintinės funkcijos sutrikusios, negeba vartoti medikamentų, pasigaminti valgyti, su artimųjų pagalba geba apsirengti, nusiprausti, pavalgyti paduotą maistą, atlikti nesunkius namų ruošos darbus, pvz. pavalgius sutvarkyti stalą. J. G. būtinai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba bei jos interesų atstovavimas. Dėl aukščiau išvardintų priežasčių J. G., Socialinės paramos skyriaus nuomone, reikalinga paskirti globėją. S. A. G. gerai žino savo sesers poreikius, nes gyvena šalia ir nuolat ja rūpinasi. S. A. G. sveikata leidžia jam atlikti globėjo funkcijas. J. G. netekėjusi, vaikų neturi. Tėvas S. G. miręs (duomenys neskelbtini), motina J. A. G., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena kartu su dukra, taip pat ją rūpinasi, tačiau nori ir sutinka, kad sūnus S. A. G. taptų dukters globėju. Socialinės paramos skyriaus nuomone, S. A. G. kandidatūra yra tinkama J. G. globėjo funkcijoms atlikti. S. A. G. dirba (duomenys neskelbtini), darbe charakterizuojamas teigiamai. J. G. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, tačiau, jai yra mokamos šalpos neįgalumo/negalios, našlaičių pensijos, vienišo asmens išmoka, todėl rekomenduojame nustatyti turtui administravimą ir paskirti turto administratorių, kuriuo galėtų būti S. A. G..

3. Pareiškėja nurodė, kad J. G. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Taip pat, nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas 20 procentų darbingumo lygis ir 80 procentų netektas darbingumas, J. G. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo gimimo diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Atsiliko raida, vaikščiojo nuo 3 metų, nekalbėjo, išreikštų elgesio problemų nebuvo. Buityje nesavarankiška, reikia padėti apsirengti, pavalgo pati, bet maistą reikia paduoti, vaikšto apsunkintai. Sąmoninga, aplinka domisi, kviečiama vardu atsisuka, kalba neišlavėjusi, sako tik atskirus garsus, minimaliai naudoja gestus, mimiką, dėmesio koncentracija nepastovi, emocijos stokoja adekvatumo, higieniniai įgūdžiai susiformavę. Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro socialinio darbuotojo 2025 m. gegužės 13 d. parengtoje išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 13 nurodoma, kad J. G.: negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose konkrečiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas ir pan.), 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, 3) kilnojamojo ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamo ir nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), 4) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose konkrečiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), 2) asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams (pasui, asmens tapatybės kortelei) gauti, pakeisti, dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui, 3) kitose srityse (balsavimo teisė); geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose konkrečiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamo būsto priežiūra, asmens higiena ir pan.). Išvadoje nevertintos tokios turtinių santykių sritys – 1) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei asmeninių neturtinių santykių sritys – 1) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, 2) šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), 3) darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartis). Socialinio darbuotojo pateiktoje Išvadoje neaptarta labai svarbi socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (sprendimų, susijusių su socialinių paslaugų ir paramos, tikslinių kompensacijų, pensijų gavimu ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.). Užtikrinant sklandų J. G. teisių ir poreikių įgyvendinimo procesą, tikslinga spręsti ir šios srities klausimą. Socialinės paramos skyrius iš esmės su Išvada sutinka ir mano, kad atsižvelgiant į J. G. psichinės ir fizinės sveikatos sutrikimo laipsnį, Asmens su negalia teisių konvencijos 1 straipsnį, siekiant apsaugoti ir užtikrinti asmenų su negalia visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, skatinant pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, neriboti asmenų su negalia asmens teisių daugiau negu būtina, jai yra neaktualios Išvadoje nevertintos sritys, todėl J. G. veiksnumas šiose srityse neturėtų būti ribojamas. Mano, kad visi šie įrodymai patvirtina, kad J. G. yra pripažintina neveiksnia ar ribotai veiksnia tam tikrose srityse (el. b. l. 1-5).

4. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė iš esmės atkartojo pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad socialinių paslaugų sritis turėtų būti aktuali J. G., ir turėtų būti pripažinta neveiksnia. Patvirtino, kad Širvintų savivaldybėje veikia socialinių paslaugų centras, teikiamos dienos paslaugos, užimtumo paslaugos.