Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2021-04-29 · Civilinė byla Nr. B2-561-653/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-29
Bylos Nr.
B2-561-653/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-03505-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-561-653/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03505-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 29 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Eltera“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo kontora“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 2 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Eltera“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto administravimo kontora“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 25 d., nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2011 m. sausio 31 d., kuris 2011 m. kovo 28 d., 2011 m. balandžio 8 d., 2011 m. balandžio 28 d., 2011 m. birželio 1 d., 2012 m. kovo 14 d., 2013 m. balandžio 9 d., 2013 m. gruodžio 11 d., 2014 m. rugsėjo 5 d., nutartimis patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 13 d. nutartimi UAB „Eltera“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme 2021 m. balandžio 8 d. gautas bankroto administratorės UAB „Bankroto administravimo kontora“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad 2017 m. gegužės 30 d. bankrutavusios UAB „Eltera“ kreditorių susirinkime buvo nutarta, pervedus bankroto procedūros pabaigai sukauptas lėšas kreditoriams, įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, kadangi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltera“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2010 m. lapkričio 2 d. nutartimi), bendrovės likvidavimo procedūros taip pat pradėtos įgyvendinti iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2012 m. liepos 13 d. nutartimi; kreditorių susirinkimas nutarimą dėl kreipimosi į teismą dėl bankrutavusios UAB „Eltera“ priėmė 2017 m. gegužės 30 d.), todėl taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nuostatos.

6. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

7. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014 m. vasario 25 d. pažyma Nr. VR-14.6-322 patvirtina, kad nėra duomenų, kad bankrutuojančioje UAB „Eltera“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bankroto metu buvo gauta 254 782 Eur įplaukų; patirtą išlaidų – 327 427 Eu; pinigų likutis 2017 m. rugpjūčio 21 d. sudarė 00,00 Eur; baigus likvidavimo procedūras nepatenkintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 231 529,89 Eur. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nekilnojamojo turto registro duomenimis bankrutavusios UAB „Eltera“ vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto registro duomenimis, bankrutavusios UAB „Eltera“ vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

8. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltera“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo kontora“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltera“ pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltera“, juridinio asmens kodas 122582757, pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina