Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbančiam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2012-12-11, apie 13.30 val. iš parduotuvės „IKI“, adresu Debreceno g. 54, Klaipėda, vagystės būdu pagrobė prekę, kurios vertė 4,99 Lt.

V. P. savo kaltę pripažino iš dalies, paaiškino, kad vieną butelį įsidėjo į kišenę, kitą – į krepšelį, butelio neslėpė, pamiršo sumokėti. Prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes negauna jokių pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. P. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiškimu, poėmio aktu, UAB „Ekskomisarų biuro“ apsaugos darbuotojų paaiškinimais, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., t.y. vagystės būdu pagrobė svetimą turtą. V. P. skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekės buvo išimtos ir grąžintos, į V. P. asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes V. P. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

Atsižvelgiant į V. P. prašymą ir jo sunkią finansinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per 6 mėnesių laikotarpį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 37, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

V. P. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesių laikotarpį nustatant, kad V. P. kas mėnesį turi sumokėti po 50,00 Lt (penkiasdešimt Lt).

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti dalimis nuo nutarimo skirti baudą įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus nustatytos vieno mėnesio baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.