Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs G. M. D., gim. 1972-01-30, Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. M. D. 2011-06-08, apie 00val. 03min., vilkiko Volvo FH 12, valst. Nr. LLU66VL, vairuotojo kabinoje, Lietuvos respublikos teritorijoje, Kalvarijoje, Alytaus gatve, gabeno virš leistinos normos 14 pakelių cigarečių „Winston“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė, įskaičius visus mokėtinus mokesčius 89,16 Lt., kas sudaro 0,68 BSI. Tokiais savo veiksmais G. M. D. nesilaikė „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkte numatytų reikalavimų ir tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.1d.

G. M. D. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 163²str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-948702-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimų ir pasipriešinimo policijos pareigūnui(b.l.3-4,5-6), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.7), G. M. D. paaiškinimas (b.l.8), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.9), pažyma apie administracinį baustumą (b.l.12) ir kita rašytine bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str.1d., požymius.

G. M. D. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. G. M. Dziegielewski, skiriama LR ATPK 163² str.1 d. straipsnių sankcijos minimume numatyta bauda su 14 pakelių cigarečių „Winston“ konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57448 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

G. M. D. pagal LR ATPK 163² str.1d., paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su 14 pakelių cigarečių „Winston“, saugomų Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK ir, išverstą į lenkų kalbą, nubaustajam.