Utenos apylinkės teismo nutartis, e2SP-3688-477/2020

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-06-23
Bylos Nr.: e2SP-3688-477/2020
Teisminio proceso Nr.: 2-54-3-00392-2020-2
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Rimvydas Žukauskas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2SP-3695-477/2020Proceso Nr. 2-54-3-00392-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20

UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 23 d.5Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Bigbank AS pareiškimą dėl reikalavimo pareiškimo dėl paveldimo turto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas nurodė, kad tarp jo ir G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis. (duomenys neskelbtini) G. Š. mirė, tačiau skolos dalis liko negrąžinta. Pareiškėjui nėra žinomi G. Š. įpėdiniai, testamento vykdytojas ar palikimo administratorius, todėl siekdamas užtikrinti savo kreditorinio reikalavimo vykdymą bei vadovaudamasis CK 5.36 str., 5.63 str. prašo laikyti pareiškėjo reikalavimą dėl skolininko įsiskolinimo pareikštu.

Iš prie prašymo pridėtų įrodymų visumos matyti, kad pareiškėjas turi reikalavimo teisę į negražintą paskolos dalį, todėl pareiškimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 442 str. 14 p., 582 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Laikyti Bigbank AS kreditorinį reikalavimą dėl 407,10 Eur, dėl G. Š., a. k, (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) įsiskolinimo, pareikštu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas