- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- eB2-304-856/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00232-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Lukausmė“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lukausmė“ dėl bankroto bylos iškėlimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos prašo iškelti bankroto bylą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lukausmė“, nurodo, kad atsakovo 43 468,54 Eur mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2006 m. sausio mėnesio. Bendrovė atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjo patikrinimo metu papildomai priskaičiuotų mokesčių. Ieškovas 2007-10-24 priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto. Sprendimas perduotas vykdyti antstolės E. M. kontorai, tačiau lėšų nepervesta. VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis įmonė nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi. Iš įmonės turto yra vykdomas išieškojimas 1 vykdomojoje byloje, išieškoma 43 659,85 Eur suma. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovas neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Šiaulių apygardos teismas 2016 m. liepos 22 d. nutartimi įpareigojo atsakovą per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje apie atsakovo finansinę padėtį. Atsakovas nepateikė teismui dokumentų, įrodančių jo finansinę padėtį, taigi, teismo įpareigojimų nevykdė. Ieškinyje nurodytu adresu Laivės g. 7, Mažeikiai, teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodžius, kad adresatas neatsiėmė (58 b. l.). Vadovaudamasis ĮBĮ 6 straipsnio nuostatomis, teismas procesinius dokumentus atsakovui išsiuntė pakartotinai, savo iniciatyva užklausė VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ apie atsakovo turtinę padėtį. Procesiniai dokumentai grįžo neįteikti atsakovui jų neatsiėmus.
Iš teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovas nevykdo pareigos sumokėti mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytų mokesčių, atsakovo įsiskolinimas ieškovui sudaro 43 468,54 Eur. Ieškovas 2016-04-20 ir 2016-06-02 išsiuntė atsakovui pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau per nurodytą terminą atsakovas su ieškovu neatsiskaitė. Iš internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovas nėra įsiskolinęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Informacijoje apie draudėjo viešus duomenis nurodyta, kad atsakovas apdraustųjų asmenų neturi. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovas nekilnojamojo turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų (balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos) nuo įregistravimo juridinių asmenų registre (2003-06-24) VĮ Registrų centrui nėra teikęs. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovas transporto priemonių taip pat neturi.
Iš pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovo UAB „Lukausmė“ įsiskolinimas ieškovui sudaro 43 468,54 Eur, net ir įspėjus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, nekilnojamojo turto atsakovas neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų juridinių asmenų registrui nėra teikęs. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovas neatsiskaito su kreditoriu, todėl darytina išvada, kad jis yra nemokus, jam keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 4 str. 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).
Atsakovo UAB „Lukausmė“ administratoriumi skirtinas „Verslo valdymo centras“ (adresas Liepų g. 1, Klaipėdos m., leidimo Nr. 113, sąrašo eilės Nr. B-JA057). Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Verslo valdymo centras“ negalėtų būti UAB „Lukausmė“ bankroto administratoriumi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Lukausmė“ (į. k. 166829579, adresas Laisvės g. 7, Mažeikiai).
2. Bankrutuojančios UAB „Lukausmė“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo valdymo centras“ (adresas Liepų g. 1, Klaipėdos m., leidimo Nr. 113, sąrašo eilės Nr. B-JA057).
3. Areštuoti UAB „Lukausmė“ turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl UAB „Lukausmė“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.
5. Uždrausti UAB „Lukausmė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.
6. Nustatyti UAB „Lukausmė“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 10 str. 4 d. 5 p.).
7. Įtraukti UAB „Lukausmė“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.
8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.
9. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti (LR ĮBĮ 10 str. 4 d. 7 p.)
10. Įpareigoti UAB „Lukausmė“ vadovą per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. 1p. ).
11. Įpareigoti UAB „Lukausmė“ vadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.
12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.
13. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.).
Apie UAB „Lukausmė“ iškeltą bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.