Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-11-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4358-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-20
Bylos Nr.
A2.13.-4358-497/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04314-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audrius Cininas
Bylos Nr. A2.13.-4358-497/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04314-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 53.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus teikimą dėl A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtų 30 (trisdešimties) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų vykdymo, nustatė:

Aprašomoji dalis

A. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-14 nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą paskirta 300 Lt bauda. Pažeidėjas per įstatymo nustatytą laiką baudos nesumokėjo, todėl nutarimas perduotas antstoliui privestinai vykdyti.

A. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-25 nutarimu Nr. A2.13.-1444-387/2012 paskirta ir nesumokėta 300 Lt baudą pakeista į 30 (trisdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų įpareigojant juos atlikti per dvi savaites nuo tos dienos, kai pradės juos atlikti.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus pareigūnai teikimu prašo spręsti klausimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo, kadangi UAB „Naujamiesčio būstas“ 2012-10-03 pranešė, jog A. Z. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatidirbo, jų atlikti paskirtu laiku neatvyko. Teikime nurodoma, kad A. Z. vengia atlikti viešuosius darbus, kadangi Vilniaus miesto 3 PK nėra gauta jokių A. Z. prašymų, kad paskirtų darbų jis negali atklikti dėl objektyvių priežasčių.

ATPK 334 straipsnis nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Iš bylos matyti, kad A. Z. nesumokėjo visos jam paskirtos 300 Lt dydžio baudos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 314 str. ir 334 str., teismas

nutarė:

A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1444-387/2011 paskirtas 30 (trisdešimt) nemokamų viešųjų darbų valandas pakeisti į nesumokėtą 300 (trijų šimtų) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Audrius Cininas