Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2012-10-23 apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) neturėdama licencijos prekiavo vaistais, vaistiniais preparatais, nesukeliant sunkių pasekmių ir nedarant tai stambiu mastu.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnyje.

Kad D. Ž. padarė šį pažeidimą, yra įrodyta 2012-11-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK KPS tyrėjo M. K. ir G. V. tarnybiniais pranešimais, pranešimu Mažeikių r. PK apie įvykį, K. S. paaiškinimu, V. S. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų (vaistų, vaistinių preparatų) paėmimo protokolu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Ž. baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Ž. paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į D. Ž. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, numatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalyje – kaltininkė nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o D. Ž. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – ir nustatytinas jos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti D. Ž. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą su vaistų (vaistinių preparatų), saugomų Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK, konfiskavimu, juos sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.

Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.