Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2013 m. rugpjūčio 26 d., 2 val. 52 min., viešoje vietoje – Ignalinos miesto Ateities gatvėje, daugiabučio namo Nr. 11 kieme – būdamas girtas (3,88 promilės), automobilyje „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) garsiai leido muziką, tuo trikdydamas viešąją rimtį. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje (viešosios rimties trikdymas).

D. L., tęsdamas savo priešingus teisei veiksmus, į įvykio vietą atvykusiems uniformuotiems policijos pareigūnams pristatant jį į policijos komisariatą, necenzūriniais keiksmais įžeidė policijos pareigūno A. K. garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigūno teisėto reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).

Motyvuojamoji dalis

D. L. kaltė dėl šių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų A. K., L. V. ir M. P. tarnybiniais pranešimais, taip pat paties D. L. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas D. L. atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriamos nuobaudos – baudos, kurių dydis artimas baudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijose už padarytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti D. L. galutinai 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.