Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui N. B. dėl 4580,19 Lt skolos, 722,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko nei ieškovo atstovas, nei atsakovas. 2011-06-06 buvo gautas ieškovo prašymas, kuriame nurodyta, kad ieškovas palaiko ieškinį ir prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant ieškovo atstovui. Atsakovui apie parengiamojo teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Atsižvelgiant į tai, kad į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko abi šalys, kurioms tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, ir ieškovui prašant nagrinėti bylą nedalyvaujant jo atstovui bei priimti sprendimą už akių, šioje byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 230 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2008-06-30 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr. 1, 2009-07-10 finansavimo sandorį Nr. 2, 2009-10-21 finansavimo sandorį Nr. 4, 2010-01-20 finansavimo sandorį Nr. 5 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 14872,25 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2013-01-10, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovas tinkamai nevykdė prievolių, kylančių iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str. str.), ieškinį pripažįsta visiškai, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 4580,19 Lt skolą, 722,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Priimdamas sprendimą, teismas reikiamais atvejais nustato konkrečią sprendimo įvykdymo tvarką bei terminą, įvykdymą atideda arba išdėsto (CPK 271 str. 1 d.). Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti arba išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (CPK 284 str. 1 d.). Atsakovas atsiliepime į pareikštą ieškinį nurodė, kad jis yra išsituokęs, nekilnojamojo turto neturi, šiuo metu yra bedarbis, registruotas Darbo biržoje, iš ko darytina išvada, kad atsakovo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, šio teismo sprendimo įvykdymas išdėstytinas, išieškant iš atsakovo po 250,00 Lt per mėnesį iki bus sumokėta visa teismo sprendimu priteista suma.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina 7,51 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.258, 6.886-6.889 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96 str. str., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 270, 271 str. str., 279 str. 2 d., 284-288 str. str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš N. B. 4580 Lt 19 ct skolą, 722 Lt 67 ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 5302,86 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 159 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidų UAB „General Financing“.

Sprendimo įvykdymą išdėstyti, išieškant iš N. B. po 250,00 Lt kas mėnesį iki bus sumokėta visa teismo sprendimu priteista suma.

Priteisti iš N. B. 7 Lt 51 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.