Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-01-29 · Byla Nr. E1-332-729/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-29
Bylos Nr.
E1-332-729/2026
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00625-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-332-729/2026Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00625-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 29 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (Bundesamt Fur Justiz) prašymą dėl R. D. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. gruodžio 31 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (Bundesamt Fur Justiz) prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Ordnungsamt) (Bylefeldo miestas – Viešoji tvarkos tarnyba)) sprendimu R. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Ordnungsamt) (Bylefeldo miestas – Viešoji tvarkos tarnyba)) 2025 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 5.3271.047624.3 R. D. buvo paskirta 80,00 Eur dydžio bauda už tai, jog 2025 m. sausio 16 d., 11.06 val., nesilaikė mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės, naudojant sunkvežimį su leistinąja pilnutine mase daugiau nei 3,5 t autostradoje ir važiuojant greičiau nei 50 km/val. greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Vokietijos Federacinės Respublikos kelių eismo taisyklių 4 straipsnį, 49 straipsni, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį. Taip pat paskirta 28,50 Eur administracinių išlaidų (iš viso – 108,50 Eur). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 27 d.

2026 m. sausio 29 d. elektroniniu paštu teisme gautas R. D. darbdavio UAB „R.“ įgalioto asmens laiškas, kuriame nurodyta, jog R. D. su pažeidimu sutinka, paskirtą baudą sumokėjo, prideda tai įrodantį dokumentą. Prašo, kad teismo sprendimas būtų priimtas jai nedalyvaujant.

prašymas netekinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (Bundesamt Fur Justiz) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.

Teisme 2026 m. sausio 29 d. elektroniniu paštu gautas R. D. darbdavio UAB „R.“ įgalioto asmens laiškas su priedais, kuris patvirtina, jog R. D. darbdavys sumokėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. kovo 5 d. sprendimų paskirtą 80 Eur baudą ir 28,50 Eur administracines išlaidas, nurodant sprendimo numerį 532710476243. Tai patvirtina, kad prašomas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (Bundesamt Fur Justiz) prašymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (Bundesamt Fur Justiz) prašymo dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld Ordnungsamt) (Bylefeldo miestas – Viešoji tvarkos tarnyba)) 2025 m. kovo 5 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos R. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė