Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Jūratės Štreimikytės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriame V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, anksčiau teistas:

1. 1989-04-03 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 225 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojęs BK straipsnis) 2 metams laisvės atėmimo;

2. 1993-06-03 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d., 147 str. 1 d., 146 str. 3 d., 147 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galioję BK straipsniai ) 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

3. 1996-03-29 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 232 (1) str. 1 d., (iki 2003-05-01 galiojęs BK straipsnis), 2 m. pataisos darbų išskaičiuojant 10 %, 1996-08-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi 2 metų pataisos darbų bausmė pakeista į 1080 Lt baudą;

4. 1997-12-18 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d. (iki 2003-05-01 galiojęs BK straipsnis) 4 metams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu ir 1080 Lt bauda,

5. 2000-03-01 Kauno apygardos teismo pagal BK 272 str. 3 d. (iki 2003-05-01 galiojęs BK straipsnis) 7 metams laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, subendrinus bausmę dalinio sudėjimo būdu su 1997-12-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 7 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu;

6. 2004-09-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1d., 9 mėnesiams laisvės atėmimo;

7. 2006-01-24 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d., 30 parų arešto;

8. 2006-09-14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 302 str., 90 parų arešto;

9. 2007-05-15 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d. 3 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant dirbti 40 val. per mėnesį;

10. 2007-08-06 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str.1 ir 2 d. 8 mėn. 15 d. laisvės atėmimo;

11. 2008-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. 3 metams laisvės atėmimo, 2010-07-02 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę,

kaltinamas pagal BK 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

n ustatė:

V. B., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: būdamas priklausomas nuo narkotinių medžiagų ir siekdamas jų įsigyti, laikotarpiu nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip nuo 2010 m. liepos 2 d. iki 2010 m. gruodžio 8 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš L. S. ir V. U. nuolatos pirko savo reikmėms skystį, kurio 1 ml yra ne mažiau kaip 0,003 g heroino, ir taip per tyrimo metu tiksliai nenustatytą kartų kiekį neteisėtai įgijo daugiau kaip 0,02 g narkotinės medžiagos - heroino (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 ir 2007-12-14 įsakymo Nr. V-1033 redakcija patvirtintos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“),

2010 m. lapkričio 4 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per tarpininką J. V., neteisėtai įgijo 99,5 ml skysčio, kurio sudėtyje yra 0,144 g heroino, šia narkotine medžiaga neteisėtai disponavo iki 2010 m. lapkričio 4 d. 09 val. 15 min., kuomet autobusų sustojime, esančiame Vilniaus g., Alytaus mieste, vykdydamas policijos pareigūnų nurodymą šią narkotinę medžiagą jiems atidavė;

2010 m. lapkričio 11 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per tarpininką J. V., neteisėtai įgijo 37 ml skysčio, kurio sudėtyje yra 0,146 g heroino ir šia narkotine medžiaga disponavo iki 2010 m. lapkričio 11 d. 14 val. 15 min., kuomet Jaunimo parke, Alytaus mieste, šalia Kauno g., vykdydamas policijos pareigūnų nurodymą šią narkotinę medžiagą jiems atidavė.

Motyvuojamoji dalis

Šie kaltinamojo veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., požymius.

Kaltinamasis V. B. dėl nusikaltimo, numatyto BK 259 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl padaryto nusikaltimo parodė, kad narkotines medžiagas su pertraukomis vartoja daug metų, pabandė 1989 m., o po to po truputį įsitraukė ir vartojo su pertraukomis iki 2011 m. birželio 17 d., kuomet pradėjo reabilitacijos kursą Petrašiūnų gailestingumo namuose. Jis vartodavo heroiną, pirkdavo jau atskiestą, paruoštą vartojimui. 2007 m. liepos mėnesį buvo suimtas, vėliau nuteistas, o 2010 m. liepos mėnesį, datos neprisimena, grįžo į Alytų iš Marijampolės pataisos namų pilnai atlikęs laisvės atėmimo bausmę. Grįžęs iš pataisos namų pradėjo girtauti, o po to ir vartoti narkotines medžiagas. Tuo metu jo dienos „dozė“ buvo apie 40 ml. skiesto heroino, kurį jis suleisdavo per kelis kartus. Suvartojamo heroino kiekis priklausydavo nuo to, kiek turėdavo pinigų. Heroiną pirkdavo pas V. U., pravarde „(duomenys neskelbtini)“. V. U. pažinojo iš matymo daug metu, kaip narkomaną, bendravo, teko kartu gyventi. Kai grįžo iš pataisos namų V. U. sugyventinė L. vieną kartą jį pavaišino heroinu, o po to heroiną pirkdavo pas V. Mokėdavo 6 Lt už 1 ml. Kartais heroiną susileisdavo pas jį bute, o kartais leisdavo su švirkštais išsinešti. Kai heroiną leisdavosi pas juos bute, švirkštą išmesdavo pas juos namuose į šiukšlinę, kaip ir kiti narkomanai. 2010 m. lapkričio mėnesį du kartus policijos pareigūnai jį buvo sulaikę su švirkštais, kuriuose buvo skiestas heroinas. Vieną kartą buvo sulaikytas važiuojantis mikroautobusu iš pirmo Alytaus iš J. V. pravarde „(duomenys neskelbtini)“ namų. Jis tą heroiną buvo gavęs iš V. ir jį vežėsi prie savęs. Kitą kartą du švirkštus heroino pareigūnai pas jį paėmė Jaunimo parke. V. tą heroiną gaudavo iš V. U. ir padėdavo jam išparduoti. Nuo įvykių praėjo daug laiko, be to, tuo metu pastoviai vartojo narkotines medžiagas ir visų įvykio aplinkybių gerai neprisimena. J. V. taip pat buvo narkomanas, jis šiuo metu yra miręs. Kai jis neturėdavo pinigų nusipirkti heroinui, tai jo duodavo J. V. už pagalbą jam. Jis į klientų švirkštus įtraukdavo reikiamą kiekį jau atskiesto heroino, kurį V. paruošdavo (atskiesdavo) ir pats imdavo pinigus, jis į tą verslą nesikišo, jam svarbiausia buvo heroino gauti pačiam, savo asmeniniam vartojimui. Yra buvę atvejų, kai jis su kitais narkomanais susimesdavo pinigų ir, kad visiems ten nevaikščioti, jis vienas nuėjęs paimdavo iš V. heroiną, kurį išsinešdavo, o po to su kitais narkomanais, kurie buvo davę pinigus, išsidalindavo. V. heroiną atsinešdavo į butą iš kažkur kitur, bute jo nelaikė, o kur laikė nežino. Jis V. palaukdavo bute, o tas heroiną atsinešdavo iš koridoriaus. Heroinas būdavo supiltas į stiklainiuką nuo majonezo. Iš kur pas V. būdavo heroinas nežino, apie tai jis nekalbėjo. Ankstesnių apklausų metu jis apie V. U. ir L. S. parodymų nedavė, kadangi nenorėjo veltis į jų reikalus, slėpė iš kur gaudavo heroiną ir nurodydavo tik J. V., nors jis buvo tik tarpininkas. 2013 m. vasario mėnesį, tiksliai datos neprisimena, jis buvo pakviestas liudyti į Kauno apygardos teismą, kur be kitų teisiamųjų organizavusių prekybą narkotikais, yra teisiamas „(duomenys neskelbtini)“ – V. U.. Jis suprato, kad U. pats davė parodymus apie tai, kad prekiavo narkotikais, todėl ir jis šios apklausos metu tai patvirtina, nes tai tiesa (b. l. 45-46, 51-52, T.2).

Kaltinamojo V. B. kaltę dėl nusikaltimo, numatyto BK 259 str. 1 d., patvirtina ir kiti byloje surinkti duomenys:

2010-11-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad pareigūnams pareikalavus V. B. pateikė 5 vnt. vienkartinių plastikinių 20 ml talpos švirkštų, kuriuose bendrai yra apie 90 ml skysčio (b. l. 19-20, T.1).

2010-11-03 apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vieta - aprašytas autobusų sustojimas, esantis Alytuje šalia Vilniaus - Pulko ir Ligoninės g. sankryžos, vieta, kur V. B. buvo sulaikytas ir pareikalavus pateikė su savimi turėtus švirkštus su skysčiu (b. l. 21-23, T. 1).

2010-12-06 specialisto išvada Nr.140-(8270)-IS1-9154, kurioje konstatuota, kad tirti buvo pateikti penki vienkartiniai, 24 ml talpos, švirkštai. Juose atitinkamai rasta 23,5 ml; 9,5 ml; 22,5 ml; 20 ml; 24 ml rusvos spalvos skysčio. Skysčiuose iš trijų vienkartinių švirkštų, 2010-11-03 paimtų pas V. B., yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0,122 g. Skystyje iš vieno vienkartinio švirkšto, 2010-11-03 paimto pas V. B., yra narkotinės medžiagos heroino, kurio masė yra 0,022 g, ir rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Skystyje iš vieno vienkartinio švirkšto, 2010-11-03 paimto pas V. B., rasta narkotinės medžiagos heroino pėdsakai (b. l. 27-28, T.1).

2010-11-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame fiksuota, kad V. B. apžiūrai pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6070“ su SIM kortele (b. l. 30, T.1).

2010-11-03 apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad V. B. mobiliajame telefone, skiltyje telefonų knygelė yra išsaugotas telefono numeris įvardintas „Z.“, užfiksuotas jo bendravimas su „Z.“ 2010-11-03, t. y. rinktuose numeriuose 2010-11-03 nuo 11 val. 46 min iki 16 val. 33 min. „Z.“ numeris rinktas penkis kartus; gautuose skambučiuose 2010-11-02 nuo 11 val. 24 min iki 12 val. 26 min. „Z.“ numeris užfiksuotas penkis kartus (b. l. 31-39, T.1).

2010-11-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad pareigūnams pareikalavus V. B. pateikė du vienkartinius plastikinius 20 ml talpos švirkštus, kuriuose yra rusvos spalvos skysčio (b. l. 41, T.1).

2010-11-11 apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytuje, Jaunimo parke, miškelyje, netoli Parko gatvės, kur V. B. buvo sulaikytas ir pareikalavus pateikė su savimi turėtus švirkštus su skysčiu (b. l. 42-44, T.1).

2010-12-16 specialisto išvada Nr. 140-(8402)-IS1-9105, kurioje konstatuota, kad tirti buvo pateikti du vienkartiniai, 20 ml talpos, švirkštai. Juose atitinkamai rasta 19 ir 18 ml rusvos spalvos skysčio. Skysčiuose iš dviejų vienkartinių švirkštų, 2010-11-11 paimtų pas V. B., yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0,146 g. (b. l. 48-49, T.1).

Specialisto išvada Nr. T-N 1615/10/(01), kurioje konstatuota, kad 2010-11-03 lyginamajam tyrimui paimtame V. B. šlapime rasta morfino, kofeino ir pėdsakų metadono (b. l. 97, T.2).

Specialisto išvada Nr. T-N 1659/10/(01), kurioje konstatuota, kad 2010-11-12 lyginamajam tyrimui paimtame V. B. šlapime rasta morfino (b. l. 101, T.2).

Specialisto išvada Nr. T-N 1673/10/(01), kurioje konstatuota, kad 2010-11-17 lyginamajam tyrimui paimtame V. B. šlapime rasta morfino, oksazepamo, temazepamo, pėdsakų 6-monoacetilmorfino (6-MAM), pėdsakų nordazepamo (b. l. 105, T.2).

2010-11-03 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad paimtas J. V. („Z.“) šlapimo pavyzdys (b. l. 63, T.1).

Specialisto išvada Nr. T-N 1614/10/(01), kurioje konstatuota, kad 2010-11-03 lyginamajam tyrimui paimtame J. V. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, kodeino, metadono, metamfetamino, amfetamino (b. l. 66, T.1).

2012-02-29 pažyma apie J. V. medicininius duomenis, kurioje nurodyta, kad J. V. išrašytas iš VŠĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro priklausomybių ligų stebimų pacientų tarpo, nes 2011-02-17 mirė. (b.l. 67, T.1).

2011-02-17 Mirties įrašas Nr. 95, kad J. V. gim. (duomenys neskelbtini), mirė 2011-02-17 (b. l. 69, T.1).

2010-05-06 Slapto sekimo protokolas (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad sekimas pradėtas 2010-04-22 10 val. 26 min., baigtas 23 val. 02 min., buvo vykdomas gyvenamojo namo įėjimo (adresu (duomenys neskelbtini)) stebėjimas ir fiksavimas, tikslu vykdyti L. S. ir pas ją ateinančių asmenų, vartojančių narkotines medžiagas slaptą sekimą. Užfiksuoti pastoviai, po kelis kartus per dieną, į minėtą laiptinę užeinantys ir išeinantys asmenys žinomai vartojantys narkotines medžiagas (b. l. 73-77, T. 1).

2010-05-11 Slapto sekimo protokolas (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad sekimas pradėtas 2010-04-23 09 val. 40 min., baigtas 21 val. 03 min., buvo vykdomas gyvenamojo namo įėjimo (adresu (duomenys neskelbtini)) stebėjimas ir fiksavimas, tikslu vykdyti L. S. ir pas ją ateinančių asmenų, vartojančių narkotines medžiagas slaptą sekimą. Užfiksuoti pastoviai, po kelis kartus per dieną į minėtą laiptinę užeinantys ir išeinantys asmenys žinomai vartojantys narkotines medžiagas (b. l. 78-84, T. 1).

2010-07-21 Kratos protokolas (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad kratos pas L. S., adresu (duomenys neskelbtini), metu be įvairių daiktų, buvo rasta ir paimta naudotų ir naujų vienkartinių švirkštų (b. l. 87-91, T.1).

2010-11-17 Kratos protokolas (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad kratos pas V. U., adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti trys naudoti tušti (2 ml, 5 ml, 20 ml talpos) vienkartiniai švirkštai, vienas 5 ml talpos ir trys 20 ml talpos vienkartiniai švirkštai su bespalviu skaidriu skysčiu (b. l. 94-96, T.1).

2010-12-06 specialisto išvada Nr.140-(8719)-IS1-8751, kurioje konstatuota, kad:

- bespalvio skysčio iš 5 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2010-11-17 kratos metu rasto pas V. U. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga heroinas, kurio masė yra 0,015 g. (skysčio tūris 2,6 ml);

- bespalvių skysčių iš dviejų 20 ml talpos vienkartinių švirkštų, 2010-11-17 kratos metu rastų pas V. U. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga heroinas, kurio masė yra 0,088 g (skysčio tūris 15 ml) ir 0,082 g (skysčio tūris 19 ml);

- bespalvio skysčio iš 20 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2010-11-17 kratos metu rasto pas V. U. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos heroino pėdsakai;

- ant tuščių 2 ml bei 20 ml talpos vienkartinių švirkštų vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos heroino pėdsakai (b. l. 100-102, T.1).

2011-02-17 Nusikalstamą veiką imituojančių ir slaptų tyrimo veiksmų atlikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad V. U. atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir 260 str. 2 d. jis 2010-11-17, 2010-11-30, 2010-12-02, 2010-12-03, 2010-12-07 įvairiose Alytaus miesto vietose susitikdavo su R. T. ir K. G.. 2010-12-02 vykusio susitikimo su R. T. ir K. G. metu gavo paketėlį su heroinu, už kurį jam buvo nurodyta atnešti 650 Lt. 2010-12-03 vykusio susitikimo su R. T. metu V. U. gauna paketėlį su heroinu už kurį pardavus jam nurodoma atiduoti 750 Lt, o pats paduoda 650 Lt už anksčiau gautą heroiną. 2010-12-07 vykusių susitikimų su R. T. ir K. G. metu V. U. paduoda jiems pinigus, iš R. T. gauna paketą su heroinu (b. l. 160-163, T.1).

2010-12-02 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad V. U. ONTS pareigūnams pateikia lankstinuką į kurį įvyniotas užspaudžiamas krepšelis su šviesiai rudos spalvos biria medžiaga, kurią jis gavo iš K. G. ir R. T. (b. l. 164-165, T.1).

2010-12-08 Specialisto išvada Nr.140-(9012)-IS1-8848, kurioje konstatuota, kad rusvos spalvos miltelių (1,779 g) iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2010-12-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktų Alytaus AVPK ONTS pareigūnams, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė milteliuose yra 0,564 g (31,7 %) (b. l. 169-170, T.1).

2010-12-03 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad V. U. ONTS pareigūnams pateikia popieriaus lankstinuką į kurį įvyniotas užspaudžiamas krepšelis su šviesiai rudos spalvos biria medžiaga, kurią jis gavo iš R. T. (b. l. 172-173, T.1).

2010-12-08 Specialisto išvada Nr.140-(9018)-IS1-8857, kurioje konstatuota, kad rusvos spalvos miltelių (1,901 g) iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2010-12-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktų Alytaus AVPK ONTS pareigūnams, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė milteliuose yra 0,576 g (30,3 %) (b. l. 177-178, T.1).

2010-12-08 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad V. U. ONTS pareigūnams pateikia į popieriaus skiautę įvyniotą užspaudžiamą krepšelį su šviesiai rudos spalvos biria medžiaga (b. l. 180-181, T.1).

2010-12-22 Specialisto išvada Nr.140-(9143)-IS1-9207, kurioje konstatuota, kad gelsvos spalvos medžiagos (1,932 g) iš plastikinio maišelio, 2010-12-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktų Alytaus AVPK ONTS pareigūnams, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,576 g (29,8 %) (b. l. 185-186, T.1).

L. S. parodymai, užfiksuoti įtariamojo apklausų protokoluose (apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur ji paaiškino, kad 2008 m. pradžioje, galimai kovo mėnesį, jai gyvenant su V. U. jiems buvo pasiūlyta prekiauti heroinu. V. U. atsisakė, o kai K. B. pasiūlė jai, ji sutiko. Heroinu prekiavo iki 2009 m. sausio mėnesio, kol išvyko atlikti laisvės atėmimo bausmės. Kai atliko laisvės atėmimo bausmę 2010 m. vasario mėn. išėjo į laisvę, viskas atsinaujino, kovo mėnesį ji vėl, K. B. pasiūlius, pradėjo prekiauti heroinu. 2008-2009 m. prekiaujant heroinu jai padėdavo ir V. U.. Ji drausdavo narkomanams mėtyti panaudotus švirkštus, reikalaudavo, kad narkomanai turėtų savo vienkartinius švirkštus, kad su savimi neišsineštų, tam kad neperduotų kitiems. Tačiau kai kuriems padarydavo išimtis. Ji paimdavo heroiną miltelių pavidalu ir jį atskiedusi parduodavo narkomanams. Skiedimui naudojo vandenį ir citrinos rūgštį. Iš dviejų gramų heroino miltelių padarydavo 110 ml skysto heroino. Skystą heroiną parduodavo po šešis litus už 1 mililitrą. Per dieną parduodavo 330 mililitrų skysto heroino. Namuose turėjo naujų 20 ml talpos švirkštų. Į švirkštą įtraukdavo apie 15-20 ml skiesto heroino. Heroinu prekiavo iki 2010 m. liepos 21 d., t. y. iki sulaikymo dienos. Per visą tą laikotarpį neprekiavo gal tik 3 dienas. Prekiavo bute, kuriame gyveno, adresu (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad mananti, jog pas ją skystą heroiną pirko visi Alytaus narkomanai, kadangi jų buvo kelios dešimtys. Kai kurie pirkdavo per dieną kelis kartus, t. y. ateidavo pas ją kai tik gaudavo pinigų ir nusipirkdavo bent vieną „kubą“ skysto heroino, kiti pirkdavo didesniais kiekiais iki 20 ml. kartą ar du kartus per dieną. Iš matymo ji pažįsta daugelį Alytaus narkomanų, bet įvardinti jų visų vardus, pavardės ar pravardes negalėtų. Kiek atsimena, gali išvardinti šiuos pas ją pirkusius asmenis, tai A. A., pravarde „B.“, V. B., pravarde „B.“, G. L. pravarde „T.“, I. L., pravarde „T.“, L. L., D. U., S. pravarde „S.“, D., pravarde „A.“, D. pravarde „Š.“, S., R., I., kurių pavardžių nežino, taip pat asmenys, kurių pravardės „M.“, „B.“, „R.“, „C.“. Parodymus patvirtino ir ikiteisminio tyrimo teisėjo atliktos apklausos metu (b. l. 107-108, 121, T.1).

2011-03-01 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, kuriame užfiksuota, kad įtariamoji L. S. iš jai pateiktos atpažinimui nuotraukų kartotekos, be kitų asmenų atpažino V. B. pravarde „F.“ ir J. V. pravarde „Z.“, kaip asmenis pirkusius pas ją skystą heroiną (b. l. 122-129, T.1).

2010-08-18 Įtariamosios L. S. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kuriame užfiksuota, kad ji parodė apklausos metu nurodytas vietas susijusias su neteisėta prekyba narkotikais – bendro naudojimo patalpas (tualetą), kur laikė heroiną miltelių pavidalu; buto prieškambarį-holą, kur ji heroiną laikė, gamino ir pardavinėjo; parodė indus, elektrinę plytelę ir kitas priemones, kurias naudojo heroino gaminimui ir laikymui, paaiškino kaip jį gamino (b. l. 109-120, T.1).

2012-04-19 ikiteisminis tyrimas įtariamajai L. S. nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 39(1) str. numatytomis sąlygomis. (b. l. 130-133, T. 1 )

2012-04-27 apklausta liudytoja L. S. pilnai patvirtino savo parodymus, kuriuos davė įtariamosios apklausų, parodymų patikrinimo vietoje ir atpažinimų metu (b. l. 134-136, T. 1).

V. U. parodymai, užfiksuoti įtariamojo apklausų protokoluose (apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur jis paaiškino, kad pats yra narkomanas ir vartoja narkotinę medžiagą-heroiną. Su L. S., adresu (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 2008 m. balandžio ar gegužės mėnesio. 2008 m. kovo mėnesį, jam buvo pasiūlyta prekiauti heroinu, pabandęs atsisakė. Tada K. B. prekiauti heroinu prikalbino L. Jis tuo metu jau buvo pradėjęs vartoti heroiną ir L. prekiauti padėdavo tik kartais. Prekyba vyko iki 2009 m. sausio, kol L. išvyko atlikti laisvės atėmimo bausmės. Nuo 2010 m. kovo mėnesio pabaigos, gal balandžio pradžios, kai atlikusi laisvės atėmimo bausmę, į laisvę išėjo L. S., tai maždaug po mėnesio ji vėl pradėjo prekiauti skystu heroinu. Jie ir toliau gyveno bendrabutyje (duomenys neskelbtini). Nuo balandžio pradžios jis pats pradėjo vartoti heroiną, vartojo kiekvieną dieną. Kai L. pradėjo pardavinėti heroiną, tai iki sulaikymo 2010-07-21 ji pardavinėjo beveik kiekvieną dieną. Buvo keli kartai, kai jos prašymu jis parduodavo heroino atėjusiems narkomanams. L. gaudavo heroiną milteliais, o parduodavo skystą. Paprastai narkotikus vartojantys asmenys ateidavo su savo švirkštais, į kuriuos iš 20 ml švirkšto įtraukdavo tiek mililitrų, už kiek sumokėdavo. 1 “kūbas”, t. y. mililitras skysto heroino kainavo 6 litus. Kai po 2010 m. liepos 21 d. sulaikymo, jis rugpjūčio 20 d. buvo išleistas į laisvę, pradėjus gal 10 dienų, prie jo priėjo R. T. ir K. G., kurie jam pasiūlė prekiauti heroinu. Kadangi jam buvo reikalingi pinigai pragyvenimui, sutiko. Nuo 2010 m. lapkričio 17 d. jis sutiko padėti tyrimui ir atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus. Paaiškino, kad heroiną iš L. S. ir jo pirko šie Alytaus narkomanai: A., pravarde „B.“, R. pravarde „R.“, S. pravarde „S.“, Ž. V. pravarde „Z.“, „L.“, R. P., pravarde „R.“, „F.“, V. B., pravarde „B.“, „T.“, „T.“ sesuo I., J. B., pravarde „J.“, E., V. pravarde „F.“, Š. P. pravarde „Š.“, G. D. pravarde „D.“, D. pravarde „Š.“, „T.“, „L.“, „B.“ (b. l. 137-139, 188-189, T. 1, b. l. 7-9, T. 2).

2010-07-29 Įtariamojo V. U. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kuriame užfiksuot, kad jis parodė (duomenys neskelbtini) butą, kuriame gyveno kartu su L. S.; virtuvinę spintelę, esančią buto koridoriuje, kur jis rado L. slepiamą stiklainiuką su skystu heroinu, o kambaryje ant staliuko tuščią 200 ml talpos stiklainiuką, kokiame ji laikydavo heroiną. Parodymų patikrinimo metu stiklainiukas buvo paimtas (b. l. 140-150, T.1).

2011-01-19 Specialisto išvada Nr.140-(5668)-IS1-5746, kurioje konstatuota, kad ant žalios spalvos dangteliu uždengto stiklinio indelio stiklainio su užrašu „Krienai“ parodymų patikrinimo vietoje metu rasto adresu, (duomenys neskelbtini) vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai (b. l 154-155, T.1).

2011-11-14 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, kuriame užfiksuota, kad V. U. iš jam pateiktų atpažinimui nuotraukų kartotekos, be kitų asmenų atpažino V. B., kaip asmenį pravarde „F.“, nurodė, kad V. B. iš jo ėmė heroiną, tam, kad perduoti kitiems narkomanams, o jam grąžindavo už heroiną gautus pinigus. Pats V. B. taip pat vartoja heroiną. V. B. ėmė heroiną iš jo vienas ir kartu su J. V., pravarde „Z.“, kuris taip pat pardavinėjo heroiną kitiems narkomanams, o jam atiduodavo gautus pinigus. Pats J. V. vartojo heroino taip pat ir yra miręs (b. l. 193-199, T.1).

G. D. parodymai užfiksuoti 2010-09-22 įtariamojo apklausos protokole (apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur jis paaiškino, kad per V. U. susipažino su jo sugyventine L. S.. 2010 m. balandžio mėnesį susitiko V., kuris pasiūlė užeiti pas jį į (duomenys neskelbtini). Vėliau vėl susitiko. Būdamas pas juos namuose matydavo, kad pas juos ateina asmenys vartojantys narkotikus, pirkdavo iš L. skystą heroiną, leisdavosi vietoje ir išeidavo. Matė, kad 1 ml kainuoja 6 Lt. Tuo metu jis ir pats vartojo narkotikus. L. paprašytas, keturis ar penkis kartus ją pavadavo, pardavinėjo L. heroiną. L. heroiną laikydavo stiklainėlyje nuo krienų. Ji pati jį skiesdavo, miltelius pirkdavo Alytuje. Heroiunu prekiaudavo nuo 6 iki 10 valandų (b. l. 10-11, T.2).

Liudytojo T. B. parodymai (ikiteisminiame tyrime Nr. 52-1-00306-09), kur jis paaiškino, kad dalyvavo prekyboje narkotikais ir nusikalstamo susivienijimo veikloje. Jis žino, kad K. B. ir A. D. 2008 m. padavinėjo prekybai heroiną L. S. ir V. pravarde „T.“, kurie gyveno bendrabutyje Vilties g. ir pardavinėjo skystą heroiną narkomanams (b. l. 12-16, T.2).

Tokiu būdu, įstatymo nustatyta tvarka gauti faktiniai duomenys leidžia daryti išvadą, kad kaltinamojo kaltė dėl neteisėto disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti yra įrodyta. Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 259 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius. Už šią nusikalstamą veiką, V. B. gali būti skiriama su terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė.

Prokurorė siūlo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokurorės pareiškimas tenkintinas.

Civilinių ieškinių nėra.

V. B. pasirašytame 2013-03-21 protokole, buvo išaiškinta galimybė procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. V. B. susipažino su šio proceso tvarka ir pasekmėmis, jas suprato, sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokurorės pasiūlyta (17 MGL) bauda.

Skiriant bausmę vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 str., taip pat atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Kaltinamasis V. B. teistas (b. l. 59-65, T.2), administracine tvarka nebaustas (b. l. 86, T.2), į psichiatrinio kabineto ir priklausomybės ligų kabineto įskaitą įrašytas dėl priklausomybės sindromo opiatams (b. l. 91, T.2), nuo 2011-06-17 iki 2012-09-20 praėjo reabilitacijos kursą Petrašiūnų socialinės pagalbos centre „Petrašiūnų gailestingumo namai“ (b. l. 106, T.2), dirbantis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. padaryta nusikalstama veika pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskirtina prie nesunkių nusikaltimų, todėl kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., padarymą skirtina 17 MGL bauda. Teismo manymu, tai yra tinkama bausmė kaltinamajam.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinė medžiaga 0,254 g. heroino, saugoma Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

V. B. pripažinti kaltu pagal BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 17 MGL dydžio, t. y. 2210 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų dešimties) litų, baudą. Vadovaujantis BK 65 str. 2 d. a p., 66 str. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2010-11-11 iki 2010-11-12, vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę 15 MGL dydžio, t. y. 1950 (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt) litų baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinę medžiagą 0,254 g. heroino, saugomą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.

Išaiškinti V. B., kad jis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, nesutikdamas su baudos paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei per 14 dienų toks prašymas nebus pateiktas, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Išaiškinti V. B., kad teismo paskirtą baudą jis privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o banko kvitas pateiktas teismo raštinės darbuotojui.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą įteikti V. B..