- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-288-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00124-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- E. Č.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
dalyvaujant E. Č.,
išnagrinėjęs E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. Širvintų r. sav., Širvintų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Č. 2016 m. sausio 26 d., 16.53 val., kelyje A2 Vilnius – Panevėžys, 14 kilometre, vairuodamas automobilį „Mazda 323“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127, 226, punktų reikalavimus tuo, kad:
1) važiavo 172 kilometrų per valandą greičiu (po paklaidos nuo 169 km/val.) ir taip viršijo leistiną toje vietoje 110 km/val. greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandą,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6 d.;
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
3) neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: E. Č. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad kaltu prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, viršijo leistiną greitį, nes norėjo išbandyti automobilį; Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3 –iojo būrio vyriausiojo patrulio 2016-01-26 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3 –iojo būrio vyriausiojo patrulio 2016-01-26 surašytu tarnybiniu pranešimu, duomenimis iš VĮ ,,Regitra“, asmens duomenimis, nuotrauka, E. Č. vardu išduoto vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad patruliuojant patikrinimui sustabdytas automobilis „Mazda 323“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiavo 172 km/val. greičiu (po paklaidos nuo 169 km/val.), kur leidžiamas didžiausias greitis 110 km/val. Sustabdžius minėtą automobilį nustatyta, kad jį vairavo E. Č., kuris su pažeidimais sutiko ir paaiškino, kad greitį viršijo, nes norėjo išbandyti automobilį. Taip pat nustatyta, kad vairuotas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir patikrinimui jis nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.
E. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandą viršijant leistiną greitį važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, nevedęs, dirbantis, todėl atsižvelgus į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Sankcijose numatytos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. Č. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 23 Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trims) mėnesiams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.6.-288-298/2016 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16054836081.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.