- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-31
- Bylos Nr.
- T-39-286/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16967-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Nuteistasis
- M. T.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus specialistės Aistės Bieliauskaitės teikimą dėl lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos panaikinimo nuteistajai M. T. ir pasiuntimo į pataisos įstaigą vykdyti neatliktą bausmės dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2019-02-06 nuosprendžiu M. T. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 261 straipsnį ir jai paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę skiriant atlikti pataisos namuose.
Panevėžio apylinkės teismo nutartimi 2019-06-30 patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019-05-27 nutarimas Nr. 01/7-1867 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajam“ ir nuteistoji M. T. lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, nuteistoji M. T. įpareigota visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio, kitų psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje.
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius prašo panaikinti nuteistajai M. T. lygtinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos ir pasiųsti į pataisos įstaigą vykdyti neatliktą bausmės dalį, kadangi per lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos laikotarpį nuteistoji nevykdė įpareigojimo nevartoti alkoholio – 2020-01-09 jai nustatytas 1,01 ‰ girtumas, o 2020-01-10 nustatytas 0,74 ‰ girtumas.
Šalies argumentai
M. T. paaiškino, kad 2020-01-09 atėjo kaimynė ir įkalbėjo išgerti alkoholį. Dėl to ji buvo neblaivi dar ir kitą dieną. Labai dėl to gailisi. Pasižada kreiptis dėl alkoholio vartojimo pas psichologą. Labai stengsis tokių pažeidimų nebedaryti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsni 2 dalies 3 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad šiuo atveju yra formalus pagrindas M. T. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą. Ji į Lietuvos probacijos tarnybos registrą įrašyta 2019-07-08 ir supažindinta su probacijos vykdymo sąlygomis bei tvarka, savo pareigomis ir teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti jam paskirtus įpareigojimus. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad M. T. 2020-01-09 nustatytas 1,01 ‰ girtumas, o 2020-01-10 – 0,74 ‰ girtumas.
Sprendžiant klausimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, teismas vertina ne tik formalų pažeidimų padarymo faktą, bet ir pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, amžių. Teismas, įvertinęs tai, kad nuteistoji įpareigojimą nevartoti alkoholio pažeidė pirmą kartą, jos amžių (jai 63 metai), tai, kad jos nusikalstamo elgesio rizika žema (34 balai), žada susisiekti su psichologu ir spręsti sveikatos problemas, konstatuoja, kad sprendimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti paskirtą bausmę šiuo atveju būtų neteisingas ir neproporcingas. Teismo manymu, šiuo atveju bausmės tikslai M. T. atžvilgiu gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, M. T. turi būti suteikta galimybė įrodyti, jog ji yra verta jai teismo parodyto pasitikėjimo ir iš tikrųjų nori taisytis, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus 2020-01-10 teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 360, 362 straipsniais,
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.