- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1030-287/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00705-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- A. P.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjusi
A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio J. K., išsituokusio, dirbančio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2011 m. rugsėjo 18 d., 6 val. 40 min., Pakruojo rajone, kelio Smilgiai – Pakruojis 13,80 km, vairuodamas automobilį „VW Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui 70 km/h, važiavo 129 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 59 km/h (greičio viršijimas nustatytas stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580, 593-072/71005“, metrologinės patikros liudijimo Nr. 0506035, paklaida ± 4 km/h įskaičiuota pažeidėjo naudai), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, b.l. 1), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, esant jo prašymui bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 7, Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
A. P. paaiškinime, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 7), prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ir viršijo greitį. Dėl pažeidimo gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. paaiškinimo, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 40P-1179747-11 (b.l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-1137285-11 (b.l. 3), asmens duomenų pažyma (b.l. 4-5), G. S. paaiškinimu (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-10), VSDFV duomenų pažyma (b.l. 11).
A. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, gyvenantis ir dirbantis užsienyje (b.l. 11), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 9-10), atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirtina minimali sankcijoje už jo padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, tai yra 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 24, 27, 30, 30², 31 str.).
Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jį nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.