- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-29
- Bylos Nr.
- e2VP-4268-1178/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00721-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Jasmontienė
- Pareiškėjas
- S. K.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. K. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2022 m. rugpjūčio 26 d. gautas S. K. prašymas panaikinti 2002 m. kovo 7 d. teismo antstolės I. Ligeikienės uždėtą areštą P. J. K., mirusio (duomenys neskelbiami) vardu registruotam butui, (duomenys neskelbiami). Nurodė, jog visos palikėjo skolos buvo apmokėtos ir vykdomosios bylos palikėjo atžvilgiu užbaigtos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
2. Byloje nustatyta, jog P. J. K., mirusio (duomenys neskelbiami) atžvilgiu, Teismo antstolių kontoroje prie Šilalės rajono apylinkės teismo buvo vykdoma vykdomoji dėl 4000 Lt išieškojimo pagal Šilalės rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. L2-37. Minėtoje vykdomojoje byloje P. J. K. nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui, t. y. butui, esančiam (duomenys neskelbiami) 2002 m. kovo 7 d. buvo uždėtas antstolio areštas. Lietuvos antstolių rūmai 2022 m. rugpjūčio 25 d. raštu Nr. S-2228-2009 informavo, jog patikrinus Antstolių informacinę sistemą 2022 m. rugpjūčio 25 d. nenustatyta duomenų, kad būtų vykdomi išieškojimai iš P. J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Be to, atkreipė dėmesį, jog Antstolių informacinėje sistemoje talpinami duomenys nuo 2003 m. sausio 1 d. Nuo 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos.
3. Pareiškėja S. K. teismui pateikė 2022 m. rugpjūčio 24 d. Šilalės rajono notarų biuro notarės Viliutės Stankevičienės išduotą liudijimą, notarinio registro Nr. 2569, iš kurio matyti, jog S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra P. J. K., mirusio (duomenys neskelbiami), įpėdinė pagal įstatymą ir yra priėmusi palikimą.
4. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog vykdomasis dokumentas, kurio pagrindu buvo areštuotas P. J. K. nekilnojamas turtas, yra įvykdytas. Taigi pripažintina, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl 2002 m. kovo 7 d. Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo turto arešto aktu (turto arešto įregistravimo data 2002 m. kovo 8 d.) uždėtas areštas P. J. K. vardu registruotam nekilnojamam turtui, t. y. butui, esančiam (duomenys neskelbiami), unikalus Nr. (duomenys neskelbiami), naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti 2002 m. kovo 7 d. Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo turto arešto aktu (turto arešto įregistravimo data 2002 m. kovo 8 d.) uždėtą areštą P. J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotam nekilnojamam turtui, t. y. butui, esančiam (duomenys neskelbiami).
Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti VĮ Registrų centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.