- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-23
- Bylos Nr.
- A2.3.-1010-763/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00732-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- V. K.
išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis UAB “ (duomenys neskelbtini)”, nebaustas administracine tvarka, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 51³ str.5d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2013-08-06 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, dirbantis UAB “ (duomenys neskelbtini)” darbų vadovu, organizavo statybinių atliekų išpylimą ir užkasimą gruntu šalia Stoties gatvės, Švenčionių mieste. Šiais veiksmais jis pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo 4str.8d.,4(1) str.3p., LR atliekų tvarkymo taisyklių 46 p., Švenčionių rajono savivaldybės tarybos 2005-01-20 sprendimu Nr.T-3 patvirtintą Švenčionių rajono savivaldybės atliekų tvarkymo taisyklių (pakeistų Švenčionių rajono savivaldybės 2009-07-23 sprendimu Nr.T-115) 8.1p. reikalavimus. V. K. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 51³ str.5d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
V. K. pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad tiesiant kabelio liniją asfalto liekanos buvo išvežtos į pakraštį miesto, kur jau buvo kieno tai suvežtas gruntas. Jam šias asfalto liekanas į tą vietą pataręs pataręs nuvežti rajono savivaldybės valdininkas, kurio pavardės neprisimena. Šiuo metu tos atliekos ir šiukšlės jo nurodymu yra surinktos ir išvežtos į tam skirtą vietą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo prašo griežtai nebausti.
V. K. pripažintinas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 51³ str.5d., t.y. dėl to, kad nepavojingomis atliekomis ( didesnio nei vienas kubinis metras kiekio) užteršė aplinką. V. K. kaltė grindžiama tuo, kad jis, būdamas UAB “ (duomenys neskelbtini)” darbų vadovu, būdamas atsakingu už statybinių atliekų tinkamą tvarkymą pažeidė aukščiau minėto įstatymo ir poįstatyminių aktų reikalavimus. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančia medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), V. K. paaiškinimu (b.l.4), LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento privalomu nurodymu Nr.VR-11.2-4 (b.l.5-6), to paties departamento Švenčionių rajono agentūros sprendimu atlikti patikrinimą ir patikrinimo aktu Nr.VR-11.10-74 (b.l.7-9), o taip pat CD-R laikmenoje VR-11.1-88 esančiomis fotonuotraukomis, iš kurių matyti, kad atliekų kiekis yra viršijantis 1kub.m. (b.l.10).
Kadangi dėl šio pažeidimo V. K. savo kaltės neneigia ir gailisi, anksčiau nebaustas, pašalino pažeidimu padarytas pasekmes, todėl jam skirtina minimali teisės normos sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 24str., 51³ str.5d., 286 str.,287 str.1d.1p., teisėjas
nutarė:
Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 51 ³str.5d. ir paskirti jam 600 (šešių šimtų litų ) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.
Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.