- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-07-12
- Bylos Nr.
- AN2.9.-2072-650/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02032-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pažeidėjas
- H. Ž.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, asmens įstatyminiam atstovui A. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo H. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 11 klasės moksleivio, administracine tvarka metų laikotarpiu bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis H. Ž., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, 2010-06-24 apie 5.20 val. Šiauliuose, Tilžės g. 54, nepilnametis H. Ž., būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo tinkamai įvertinti savo veiksmų, tuo pažemindamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais padarė ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą.
H. Ž. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad šventė su draugais B. J., kur vartojo alkoholį. Gailisi dėl tokių savo neteisėtų veiksmų.
Išklausius teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismui duotą paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą - Šiaulių apskrities VPK pareigūno G. K. tarnybinį pranešimą; asmens blaivumo nustatymo testą, kitus byloje esančius rašytinius įrodymus – darytina išvada, kad H. Ž. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje sudėtį, bei asmens kaltė yra visiškai įrodyta. H. Ž. savo priešingais teisei veiksmais – būdamas nepilnametis 17 metų, įvykdė aukščiau nurodytą pažeidimą, turėdamas galiojančią nuobaudą pagal ATPK 178 str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
H. Ž. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę. Teismo nuomone, pažeidėjui, besimokančiam mokykloje ir neturinčiam savarankiškų pajamų, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis ATPK 30, 30-2 str., 31-32 str., 178 str. 6 d. , 287 str. I d. 1 p., teismas
nutaria:
H. Ž. skirti 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.