- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-658-870/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00346-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- R. Z.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z. 2011-01-12 apie 13.40 val. iš VšĮ Karoliniškių poliklinika patalpose esančio tualeto pagrobė svetimą turtą – vandens maišytuvą, dvi praustuvo žarneles, klozeto bakelio nuleidimo mechanizmą ir durų rankenas, bendrai sumai 130 LT, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
R. Z. apie teismo posėdžio laiką (2011-02-10, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. Z. paaiškinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be jo paties prisipažinimo R. Z. kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, VšĮ Karoliniškių poliklinikos raštu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais bei kita rašytine bylos medžiaga. R. Z. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.
Motyvuojamoji dalis
R. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei daro išvadą, kad R. Z. skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 31 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,
nutarė:
pripažinti R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.