Telšių apylinkės teismo nutartis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos inspektorei R. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą ir nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčio organo atstovės, nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pataisos inspekcijos atstovė teisme palaikė pateiktą teismui teikimą, kuriuo prašė D. V. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, 9 mėnesius ir 15 dienų, kadangi jis nevykdo teismo nustatytų įpareigojimų. Nurodė, kad šis už tai, kad 2011-01-21 03.35 val. nerastas namuose ir už tai nubaustas įspėjimu. Po to, jis vėl 2011-02-11 01.00 val. nerastas namuose ir už tai nuteistajam skirtas papeikimas. Po šios nuobaudos paskyrimo 2011-02-27 01.35 val., t.y. jam nustatytu laiku, nerastas namuose ir 2011-03-02 23.36 val. taip pat namuose nerastas.

Prokurorė teikimą prašė tenkinti ir D. V. grąžinti į pataisos įstaigą, kadangi nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų, nerastas namuose privalomu ten būti laiku, savo paaiškinimų nepagrindė jokiais dokumentais, toks jo požiūris vertintinas kaip lengvabūdiškas, todėl nepateisintinas.

Nuteistasis D. V. prašė teikimo netenkinti. Jis paaiškino, kad 2011-02-11 iš tiesu patikrinimo metu nebuvo rastas namuose, nes nespėjo grįžti iš draugo. Apie tai jis paaiškino Pataisos inspekcijos darbuotojams. Visų kitų patikrinimo metu jis buvo namuose, tiesiog negirdėjo skambučio į duris.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas (LR BVK 157 str. 5d., BK 77 str. 5d.).

BVK 157 str. 1 d. ir 2 d. nustato, kad teismas taiko lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų esant pagrindui manyti, kad asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, ir nuteistajam įsipareigojus doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad jis pasitaisys. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d. numatyta, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Iš teismui pateiktos D. V. asmens bylos Nr. 2/157/11 matyti, kad jis yra nuteistas 2009-09-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. dvejiems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2010-12-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157str. 3 d. lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos, neatlikęs 9 mėnesių ir 15 dienų skirtos bausmės, įpareigojant jį neišeiti iš namų nuo 22 iki 06 valandos, jei tai nesusiję su darbu, tris kartus per mėnesį registruotis bausmę vykdančiame organe pagal gyvenamąją vietą. 2010-12-30 buvo įrašytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitą ( asmens b. l. 4). 2010-12-31 nuteistajam pasirašytinai išaiškintos asmenų, kurie lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, teisės, pareigos ir bausmės atlikimo tvarka bei sąlygos, taip pat išaiškintos galimos teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą (asmens b. l. 5-6). Pripažintina, kad D. V. teismo skirtus įpareigojimus vykdė nepakankamai atsakingai, nes keturis kartus pažeidė įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 06 valandos. Jis 2011-01-21 03.35 val., t.y. tuo paros metu, kuomet privalėjo būti namuose ten nebuvo rastas ( asmens b. l. 32) ir už tai 2001-01-25 Mažeikių rajono pataisos inspekcijos pareigūnų jam buvo skirtas įspėjimas (asmens b. l. 34). 2011-02-11 01.00 val. nebuvo rastas namuose (asmens b. l. 45) ir 2011-02-17 jam buvo už tai skirta nuobauda-papeikimas ( asmens b. l. 47). Pripažinęs, kad šio įpareigojimo nevykdė, D. V. nepateikė teismui jokių duomenų, galinčių pateisinti tokį jo elgesį. Po šių nuobaudų paskyrimo, jis 2011-02-27 01.35 val. ir 2011-03-02 23.36 val. jis pakartotinai Mažeikių rajono PK pareigūnų nebuvo rastas namuose ( b. l. 49, 50).

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad šis Mažeikių rajono pataisos inspekcijos pareigūnų nuobaudų skyrimas nedavė rezultato ir neįtakojo didesnio nuteistojo atsakomybės jausmo, jis lengvabūdiškai vertina jam parodytą pasitikėjimą ir suteiktą galimybę būti laisvėje piktybiškai pažeidinėdamas nustatytus įpareigojimus. Byloje nustatytos aplinkybės akivaizdžiai patvirtina, kad nuteistasis jam nustatytų įpareigojimų nesilaikė ne dėl svarbių ir pateisinamų priežasčių, o dėl atsainaus požiūrio į jam nustatytus apribojimus, nesiskaitydamas su įpareigojimų vykdymą kontroliuojančių pareigūnų pastangomis įtikinti jį nepriekaištingai vykdyti skirtus įpareigojimus, savo asmeninius interesus priešpastatydamas įstatymo nustatytoms taisyklėms, kurių jam buvo privalu laikytis.

Atsižvelgiant į išdėstytą darytina išvada, kad tolesnis nuteistojo taisymasis neizoliavus jo nuo visuomenės yra negalimas ir D. V. pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią 9 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 77 str. 5 d., Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 5 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam D. V. tenkinti.

Panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo įstaigos prieš terminą ir vykdyti neatliktą bausmės dalį. Pasiųsti D. V. , a.k(duomenys neskelbtini) gimusį 1982-04-28, nuteistą 2009-09-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu į pataisos įstaigą, t.y. pataisos namus atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį: (9) devynis mėnesius ir (15) penkiolika dienų.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.