- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-17
- Bylos Nr.
- e2SP-749-758/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00037-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Gintautas Būga (pirm.)
- Pareiškėjas
- „Blender Lithuania“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Blender Lithuania“ prašymą dėl kreditoriaus reikalavimo pareiškimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys mirusios palikėjos V. P. (V. P.) įpėdiniai, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja UAB „Blender Lithuania“ kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, prašydama teismo patvirtinti faktą, jog pareiškėja reiškia 4534,60 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo V. P. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.63 straipsnis numato kreditorių reikalavimų pareiškimo ir jų tenkinimo tvarką paveldėjimo teisiniuose santykiuose. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. CK 5.3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas.
3. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 - 582 straipsniai).
4. Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkas V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos UAB „Blender Lithuania“ pareiškimas pateiktas teismui 2020 m. sausio 14 d., t. y. nepraleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių nuo palikėjo mirties kreditorių reikalavimų pareiškimo termino. Pagal į bylą pateiktą 2020 m. sausio 9 d. Testamentų registro išrašą V. P. testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nenustatyta. Duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių teismas neturi.
5. 2019 m. rugsėjo 19 d. V. P. ir pareiškėja UAB „Blender Lithuania“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. LAI-00239280 (toliau – Sutartis), pagal kurią pareiškėja suteikė palikėjui 4000 Eur vartojimo kreditą, pervesdama jį į palikėjo atsiskaitomąją sąskaitą. Remiantis Sutartimi atsakovas įsipareigojo suteiktą vartojimo kreditą grąžinti per 60 mėnesių laikotarpį pagal sulygtą mokėjimo grafiką, kartu mokant 400 Eur dydžio sutarties mokestį, 3,90 % dydžio metines palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu bei 49,45 Eur mėnesinį paslaugos mokestį. Palikėjas tinkamai nevykdė prisiimto įsipareigojimo pagal Sutartį, tad susidarė įsiskolinimas.
6. Vadovaujantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi bei Sutarties 10.1. punktu, iš palikėjo buvo priskaičiuoti 44,89 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti už 20 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Blender Lithuania“ pagal sudarytą Sutartį, palikėjo mirties dieną sudarė 4534,60 Eur, iš kurių 4400 Eur skola, 40,26 Eur mokėjimo palūkanų, 49,45 Eur aptarnavimo mokesčio ir 44,89 Eur delspinigiai.
7. CK 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio l dalį. Palikėjos paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).
8. Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą. Nagrinėjamu atveju palikėjos mirties momentas ((duomenys neskelbtini)) laikytinas palikimo atsiradimo laiku (CK 5.3 straipsnio 1 dalis), byloje esantys įrodymai patvirtina, kad nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai, VĮ Registrų centro 2020 m. sausio 9 d. Testamentų registro išrašas patvirtina, jog pareiškimo pateikimo dienai testamentų registre nebuvo įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo, atsisakymo faktų, sudarytų testamentų. Taigi, byloje nėra duomenų, jog įpėdiniai būtų priėmę palikimą. Pareiškėja per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) teismui 2020 m. sausio 14 d. pateikė pareiškimą, siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę į mirusio skolininko V. P. įpėdinius, todėl pareiškėjos UAB „Blender Lithuania“ pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo tenkintinas.
9. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Įpėdiniams išlieka teisė, sužinojus apie kreditorės reikalavimą, šį reikalavimą ginčyti, kaip ir kreditorei, sužinojus, kad atsirado palikėjos įpėdinių, išlieka teisė reikšti jiems savo reikalavimą ginčo teisenos tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).
10. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymu patvirtinti faktą, kad UAB „Blender Lithuania“ reiškia 4534,60 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjo V. P. įpėdiniams (CPK 579 straipsnis).
11. Palikėjo V. P. palikimą sudarančio turto sudėtis nežinoma, todėl, vadovaujantis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybes paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, į bylą valstybę atstovaujančiu asmeniu įtraukiama Valstybės įmonė Turto bankas, paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, šiai institucijai išsiunčiant nutarties nuorašą.
Apie patvirtintiną turtinį reikalavimą praneština palikimo atsiradimo vietos notarų biurui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB „Blender Lithuania“, juridinio asmens kodas 304230261, reiškia 4534,60 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jų nesant, valstybei.
Nutarties kopiją siųsti Visagino miesto 2-ajam notaro biurui (Statybininkų g. 24, Visagino m.), suinteresuotiems asmenims.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.