- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-05
- Bylos Nr.
- e2YT-8276-399/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00177-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- Suvalkijos socialinės
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui
- Suinteresuotas asmuo
- V. Ž.
- Advokatai
- Erikas Rugienius, Vilija Kavaliauskienė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,
dalyvaujant pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namai atstovui advokatui Erikui Rugieniui,
suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu/ribotai veiksniu) V. Ž. atstovui advokatei Vilijai Kavaliauskienei,
institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namai pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. Ž. (asmeniui pripažintam neveiksniu/ribotai veiksniu), institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad prašo teismo nustatyti V. Ž., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu pripažintam neveiksniu, savitvarkos įgūdžių srityje pripažintam ribotai veiksniu globą bei rūpybą, globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskiriant Suvalkijos socialinės globos namus (administraciją), paaiškino, kad V. Ž. jau daug metų nelanko jokie giminaičiai ir niekas juo nesirūpina.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens kartu asmens pripažinto neveiksniu/ ribotai veiksniu V. Ž. atstovė paaiškino, kad neveiksnaus asmens interesus atitinka globos/rūpybos jam nustatymas, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimas. Byloje nėra duomenų, kad yra fizinių asmenų galinčių globoti, rūpintis V. Ž., todėl mano, kad neveiksnaus asmens globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi turi būti paskirta Suvalkijos socialinės globos namų administracija.
Institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė teikė išvadą, kad yra reikalinga neveiksniam, vienoje srityje ribotai veiksniam asmeniui nustatyti globą/rūpybą, globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi skiriant Suvalkijos socialinės globos namus bei nurodė, kad kitų asmenų sutinkančių globoti V. Ž. nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad V. Ž. 2018 m. rugsėjo 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu (civilinė byla Nr. e2YT-3566-399/2018), buvo pripažintas neveiksniu teismo sprendime išvardintose srityse, o savitvarkos įgūdžių srityje jis pripažintas ribotai veiksniu. V. Ž. dėl sveikatos būklės faktiškai yra priklausomas nuo kitų asmenų priežiūros, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, dėl ko jam nustatoma globa, savitvarkos įgūdžių srityje nustatoma rūpyba, globos/rūpybos funkcijas pavedant vykdyti Suvalkijos socialinės globos namams (administracijai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK ) 3.277 str.), šis juridinis asmuo sutinka globoti, rūpintis V. Ž. bei būti jo turto administratoriumi (CK 3.245 str.). Kiti asmenys sutikimų globoti neveiksnų išvardintose srityse asmenį ar juo rūpintis nepareiškė. Bylos duomenys patvirtina jog V. Ž. artimų giminaičių neturi arba jie visiškai juo nesirūpina ir nesidomi. Institucija išvadoje taip pat rekomenduoja globėju/ rūpintoju skirti pareiškėją Suvalkijos socialinės globos namus ir pavesti administruoti V. Ž. turtą – išmokas valstybės.
, kad administruodamas turtą, turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais būtų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik išankstiniu teismo leidimu. Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis.
, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu šitai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu., 496 straipsniu. 508 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas
Nutaria:
Nustatyti neveiksniu teismo sprendime 2018 m. rugsėjo 25 d. (civilinė byla Nr. e2YT-3566-399/2018) išvardintose srityse pripažintam V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1958 m. sausio 29 d., gyvenančiam Suvalkijos socialinės globos namuose, Marijampolės savivaldybė, - kaimas, P. K. g. - globą, o asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje - nustatyti rūpybą, globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Suvalkijos socialinės globos namus (administraciją), juridinio asmens kodas 190796758, buveinė Marijampolės savivaldybė- kaimas, P. K. g. -.
Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą Marijampolės rūmus.