Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1997 m. gegužės 24 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos biure sudarytą santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiškėjams santuokines pavardes. Nurodė, kad šeimyninis gyvenimas nenusisekė, laikui bėgant šeimoje nebeliko meilės, šilumos, tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, todėl nusprendė santuoką nutraukti, nes kartu gyventi ir išsaugoti santuokos nebeįmanoma. Nors ir gyvena po vienu stogu daugiau kaip vienerius metus, nebepalaiko šeiminių ryšių ir nebeveda bendro ūkio ir yra tvirtai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, todėl terminas susitaikymui neskirtinas, nes toks terminas nepadės išsaugoti santuokos, o tik pažeis pareiškėjų teises ir teisėtus interesus bei bylos koncentruoto išnagrinėjimo principą. Abu yra veiksnūs, nepilnamečių vaikų, kreditorių neturi, visos sąlygos, susijusios su santuokos nutraukimu, aptartos sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, per teismo skirtą laikotarpį nesusitaikė, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjų E. S. ir A. S. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1997 m. gegužės 24 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: pareiškėjai – S., pareiškėjui – S.

Patvirtinti tarp E. S. ir A. S. 2018 m. sausio 5 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

A. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 13 144 Eur vidutinės rinkos vertės 5.0000 ha žemė sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav.; 411 Eur vidutinės rinkos vertės 0.7047 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav.; 1 930 Eur vidutinės rinkos vertės 0.7100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav.; 1 333 Eur vidutinės rinkos vertės 2.0194 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav.; 3 000 Eur vidutinės rinkos vertės lengvasis automobilis Nissan Terrano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini). Iš viso turto už 19 818 Eur;

E. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka 11 800 Eur vidutinės rinkos vertės butas su rūsiu, es. (duomenys neskelbtini), Plungės m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2 800 Eur vidutinės rinkos vertės lengvasis automobilis Toyota RAV4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini). Iš viso turto už 2800 Eur;

E. S. už po santuokos nutraukimo A. S. asmeninėn nuosavybėn atitenkančią didesnę turto dalį kompensacijos neprašo;

banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos sutarties šalių valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos;

išlaikymo vienas kitam neteikia.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.