Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties patikslinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 3 dalį 2 MGL, tai yra 250 litų dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2006 m. gegužės 17 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutartimi nutrauktas Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 MGL, tai yra 250 litų (atitinkamai 72,41 eurų) dydžio baudos išieškojimas nuteistojo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, suėjus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. lapkričio 23 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vyriausiosios specialistės Valentinos Zagorskienės raštas, kuriuo prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties rezoliucinę dalį. Prašyme nurodoma, jog Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registras (toliau – ĮKNR) gavo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutartį (Teikimas Nr. T-2241-720/2022, baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-264/2006), priimtą nuteistojo S. A. atžvilgiu. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta ,,nutraukti Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 3 d. teismo baudžiamuoju paskirtos 2 MGL, tai yra 250 litų (atitinkamai 72,41 eurų) dydžio baudos išieškojimą nuteistojo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, suėjus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui“. Nutartis dar neįsiteisėjo, tačiau LITEKO ir ĮKNR duomenimis, S. A. Kauno rajono apylinkės teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą 2006 m. kovo 29 d.

Motyvuojamoji dalis

BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutartyje dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodyta Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. teismo baudžiamojo įsakymo, pagal kurį S. A. buvo nuteistas 2 MGL, tai yra 250 litų (atitinkamai 72,41 eurų) dydžio bauda, priėmimo diena (nurodoma ,,3 d.“, o turėtų būti – ,,29 d.“). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. teismo baudžiamasis įsakymas priimtas ne 2006 m. kovo 3 d., o 2006 m. kovo 29 d., todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant teisingą Kauno rajono apylinkės teismo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną. Pastebėtas rašymo apsirikimas taisytinas ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutartis tikslintina. Paminėto rašymo apsirikimo ištaisymas teismo baudžiamojo įsakymo ir nutarties esmės nekeičia, todėl yra galimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties, bylos Nr. T-2241-720/2022, rezoliucinę dalį, nurodant ,,nutraukti Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju paskirtos 2 MGL, tai yra 250 litų (atitinkamai 72,41 eurų) dydžio baudos išieškojimą nuteistojo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, suėjus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui“.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.