- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-20
- Bylos Nr.
- T-206-1131/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Benetytė
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokurorės prašymu dėl teikimo nagrinėjimo atšaukimo ir jo palikimo nenagrinėtu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje 2025 m. vasario 20 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Girgždienės prašymas dėl išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir jų priteisimo iš atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės D. D. ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini).
Teisėjos 2025 m. vasario 24 d. rezoliucija teikimas paskirtas nagrinėti 2025 m. kovo 17 d. 13.30 val. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje. 2025 m. kovo 17 d. 13.30 val. teismo posėdyje teikimas pradėtas nagrinėti, tačiau paskelbta pertrauka iki 2025 m. balandžio 8 d. 9.30 val. ir prokurorė įpareigota teismui pateikti papildomus duomenis.
2025 m. kovo 18 d. teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Girgždienės prašymas dėl teikimo nagrinėjimo atšaukimo ir jo palikimo nenagrinėtu. Prašyme nurodoma, kad 2025-02-19 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams buvo pateiktas prašymas dėl išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) (reg. 2025-02-19 Nr. IBPS-S-106511-25) buvo perduotas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams per IBPS ir paštu. Prašymas, perduotas per IBPS, buvo paskirtas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjui, kuris 2025 m. kovo 18 d. šį prašymą išnagrinėjo ir priėmė nutartį. Atsižvelgiant į tai, kad prašymas, perduotas per IBPS, jau yra išnagrinėtas ir priimtas sprendimas, nėra tikslinga nagrinėti tą patį prašymą, pateiktą paštu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio, reglamentuojančio nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą, 2 dalį teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje <...>.
Iš 2025 m. kovo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutarties matyti, kad Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2025 m. vasario 19 d. prašymas dėl išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) yra išspręstas, prašymas patenkintas, pripažinta proceso išlaidomis ir priteista iš nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto asmens D. D., transporto priemonių transportavimo ir saugojimo išlaidos – 2797,52 Eur. Šių išlaidų mokėjimas išdėstytas 24 mėnesiams, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį.
Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams buvo pateiktas prašymas dėl išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) tiek per IBPS, tiek ir paštu, į tai, kad prašymas, perduotas per IBPS, buvo paskirtas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjui, kuris 2025 m. kovo 18 d. šį prašymą išnagrinėjo ir priėmė nutartį, jokių naujų duomenų, kurie leistų svarstyti teikime nurodytą klausimą dar kartą, nėra pateikta, teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 straipsnio 1 dalimi, 440, 361-362 straipsniais,
nutaria:
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Girgždienės prašymą dėl išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir jų priteisimo iš atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės D. D. ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.
Atšaukti 2025 m. balandžio 8 d. 9.30 val. teismo posėdį.
Neįsiteisėjusią nutartį išsiųsti susipažinti prokurorei, Telšių VPK, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam D. D. ir Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.