Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. V. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB ,,D.“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V., 2016 m. spalio 21 d., apie 21:10 val., Raseinių r. sav., Šiluvos sen., Roglaičių k., trenkdamas ranka tyčia apgadino Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio N. V. darbo metu naudotą tarnybinę radijo stotelę MOTOROLA (duomenys neskelbtini), Nr. 7230004427. Padaryta 10 eurų turtinė žala. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje.

M. V. į teismo posėdį neatvyko. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Paaiškinime nurodė, kad 2016-10-21, apie 21:10 val. Roglaičių k. jį bandė sulaikyti Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK pareigūnai, bet jis tam pasipriešino. Sulaikymo metu ranka tyčia sudavė į vieno iš policijos pareigūnų turėtą radijo stotelę ir ją apgadino. Po to buvo sulaikytas ir pristatytas į Raseinių rajono PK. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kur yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), fotonuotraukomis (b. l. 5-7), asmens blaivumo testo parodymais iš ko matyti, kad M. V. nustatyta 2,28 prominių neblaivumas (b. l. 8), duomenimis apie iškvietimą (b. l. 9), prašymas dėl laikiklio kainos nurodyma ir pažyma dėl laikiklio kainos, kur nurodyta, kad radijo stotelės MOTOROLA (duomenys neskelbtini) laikiklio už diržo kaina 10,00 Eur plius PVM (b. l. 10-11, 12). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas ir turi galiojančių nuobaudų (b. l. 13-16).

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta padaręs administracinį teisė pažeidimą ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į tai, kad yra baustas administracine tvarka .Jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui.

Sutinkamai su LR ATPK 37 str. iš M. V. priteistina 10 eurų nuostolių atlyginimo Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50³ straipsniais, teismas

nutaria:

M. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, skirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Priteisti iš M. V. 10 eur (dešimt eurų) žalos atlyginimo Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK naudai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063046532.