Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. T. 2016 m. rugsėjo 27 d. apie 21.43 val. Rokiškyje, Respublikos g., prie 111 B namo esančioje autobusų stotelėje, viešoje vietoje buvo akivaizdžiai neblaivus (2,66 promilės girtumo), išsipešiojusiais bei purvinais drabužiais, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai 3-ą kartą per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

R. T. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulių M. S. ir K. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 27 d. apie 21.43 val. Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, prie parduotuvės „Maxima“ esančioje autobusų stotelėje, viešoje vietoje pastebėjo R. T., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, išsipešiojusiais bei purvinais drabužiais, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Jam alkoholio matuokliu nustatytas 2,66 prom. - sunkus girtumo laipsnis.

A. A. 7510, prietaiso Nr. ARJF-0058, asmens blaivumo testu Nr. 24 (b. l. 12), iš kurio matyti, kad R. T. 2016-09-27, 21.43 val. nustatytas 2,66 promilių girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-11) matyti, kad R. T. metų laikotarpyje administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnį baustas 2 kartus.

R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Skiriant nuobaudą R. T. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į nustatytą neblaivumo laipsnį, todėl už padarytą veiką jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis, tuo, kas išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

R. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje padarymą skirti 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.