Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014 m. balandžio 15 d., 20:56 val., Liukonių k., Širvintų r. sav., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. BCK 337, neblaivus (2,51 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kadangi šios teisės nėra įgijęs, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo bei privalomojo transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Tokiais savo veiksmais A. V. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta paties pažeidėjo prisipažinimu, surinkta byloje medžiaga t. y. Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio S. Vasilevskio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą A. V. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėjas anksčiau yra ne kartą baustas už vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones ir vairavimą esant viruotojui neblaiviam, išvadų nedaro, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą skirtina 4200 Lt bauda, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą – 100 Lt bauda ir už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą skirtina 30 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda jam skiriama 4200 Lt bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir paskirti jam 4200 Lt baudą.

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jam 30 Lt baudą.

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam 100 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. A. V. skiriama galutinė nuobauda 4200 Lt bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.