Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant VšĮ ,,Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovui J. P., asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn M. S., išnagrinėjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2012-10-11 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.0392 už tai, kad 2012-09-06, apie 19.50 val., prie autobusų stoties taksi automobilio, valst. (duomenys neskelbtini), vairuotojas M. S. atsisakė VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ pareigūnams pateikti asmens dokumentą, tuo trukdė pareigūnams atlikti pavestas pareigas. 2012-09-07, apie 14.35 val., prie autobusų stoties taksi automobilio, valst. (duomenys neskelbtini), vairuotojas M. S. atsisakė VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ pareigūnams pateikti asmens dokumentą, tuo trukdė pareigūnams atlikti pavestas pareigas, taksi automobilis buvo apipavidalintas be plafono. Tokiu būdu M. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d.

M. S. į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad pilnai pripažįsta tas aplinkybes, jog nepateikė kontrolieriams asmens ir kitų dokumentų, nes pirmu atveju juos buvo pamiršęs namuose ir neturėjo su savimi, o antrąjį kartą sėdėjo mašinoje tačiau nedirbo, stabtelėjo pasišnekėti su draugu.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta 2005-05-31 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ADI-990 „Dėl pavedimo administracinių teisės pažeidimų protokolams surašyti (b.l. 11), A. B. pažymėjimo kopija Nr. 002134, tarnybiniu pranešimu (b.l. 9,10), 2011-05-16 VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ direktoriaus įgaliojimo kopija Nr.67 (b.l. 12), patikrinimo aktu Nr. 288 (b.l. 5) bei kita byloje esančia medžiaga.

Administracinėn atsakomybėm traukiamo M. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, jog bausmės paskirtis bus pasiekta M. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalią baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. l d. sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 137¹ str. 1 d., 262 str. 2 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. S. už teisės pažeidimą padarytą 2012-09-06 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

M. S. už teisės pažeidimą padarytą 2012-09-07 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. M. S. skirti galutinę nuobaudą 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.