Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-12-22 · Administracinė byla Nr. I-1278-580/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
I-1278-580/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05205-2013-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Pareiškėjas
D. P.
Atsakovas
Specialiųjų tyrimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Specialiųjų tyrimų tarnybos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-1278-580/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05205-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjos D. P. skundą atsakovėms Specialiųjų tyrimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Specialiųjų tyrimų tarnybos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi administracinė byla buvo sustabdyta, kol Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. A602-1327/2014 bus priimtas galutinis procesinis sprendimas ir Konstitucinis Teismas priims sprendimą dėl prašymo Nr. 19/2013 (bylos Nr. 16/2013).

Byla atnaujintina.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnyje nustatyta, kad byla atnaujinama pašalinus ar išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, proceso dalyvių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

Nors administracinėje byloje Nr. A602-1327/2014 (naujas Nr. A-668-602/2016) nėra priimtas galutinis procesinis sprendimas, tačiau Konstitucinio Teismo 2015-11-19 nutarimas rodo, kad faktinės aplinkybės pasikeitė, todėl yra pagrindas administracinę bylą atnaujinti.

Bylos sujungtinos.

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgiant į to paties įstatymo 33 straipsnio 4 dalį, bei vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, darytina išvada, kad administracinė byla pagal pareiškėjos skundą galės būti visapusiškai ir objektyviai išnagrinėta tik nagrinėjant ją kartu su administracine byla Nr. I-340-580/2015.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi,100 straipsniu, 105–106 straipsniais

nutarė:

Atnaujinti administracinę bylą.

Sujunti administracinę bylą su administracine byla Nr. I-340-580/2015.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-340-580/2015.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė